早晨看了一篇专题编委——夏目若安的《从编委的角度考虑:谈写作专题应该怎么定位》的文章。
首先文章的题目就很吸引我,这是专业人士,从专业角度来解读写作专题应该怎样定位的问题。
认真看了文章,受益匪浅。其中,作者提出的:“一瞬间的想法——抓住想法——构思——落笔——修改——完工。”对此我非常认同,并感同身受!
灵感像个可爱的小幽灵,瞬间显现,转眼之间就会消失得无影无踪。它不会给你太多的时间思忖,它像风一样从你的眼前掠过,你还没来的及感受它的韵致,它却早已飘然远去…
正因为它的短暂,才弥足珍贵。灵感迸发的那一刻,要迅速抓住灵感、发散性思维、一气呵成,然后再加以修改,一篇自我感觉良好的文章新鲜出炉!
不管别人怎么看,有一点可以肯定,读者会从你律动的文字中,感觉到作者发自内心的真实感受。
它不会是流水账,因为文章掺入了作者的真情实感,你会感觉到作者的用心,感觉到作者对文字的喜爱与敬畏。
在这个全民写作的时代,写作早已不再单纯。如何将文字变现?如何写出爆款文?如何深深地吸引住读者的眼球?这些都是每个长期写作者应该考虑的问题。
首先作者谈了“写作的矛盾与冲突”
谈到了“质”和“量”的问题,又谈到了日更的问题。
对此我想说说自己的感受:“质”和“量”不应该是对立的,而应该是统一的。
量变会产生质变,所以现在简书鼓励日更,很多作者也选择了日更,包括我在内。但是,量变产生质变的前提是:你要认真对待日更,不是为了日更而日更。
日更对我来说还好,没有特别的煎熬。因为以前有过写日记的基础,也会留心观察身边的事物;之前的日更有过断更,但这次坚持的很好,到今天为止已日更到117天。所以日更对我来说并不陌生。
经历写作日更不是问题,问题是更什么?如果没有真正的爱好,三分钟的热血很快就会被消磨掉。当激情不再,写作陷入瓶颈期,很容易对自己产生怀疑,陷入迷茫与惆怅之中,甚至选择放弃。
关于日更,我是这样做的:当思维枯竭,感觉没什么可写的时候,我会选择放下写作,去看看自己喜爱的书籍。
我不会强迫自己去写,更不会粗制滥造。为了写而写,不是我的初衷。(像作者文中的日更举例,在让人忍俊不禁的同时,也给重量而不重质的日更者敲响了警钟)
或者是找来一些古诗词学习赏析;不但对自己没有压迫感,而且有种学习新知识,感受古诗词韵味的怡然自得感。
以前我也对日更产生过怀疑,甚至质疑过。我觉得,写作是作者真情实感自然流露的过程。如果有任何的牵强,都会破坏写作的美感。
紧接着,作者又谈到:日更作者最大的问题就是:思考不够深入。一篇文章的诞生经过几个步骤:一瞬间的想法——抓住想法——构思——落笔——修改——完工。
对此我深以为然。一瞬间的想法,千万不要轻易放过。但是瞬间的想法能否完美地呈现出来,这就对作者的功力提出了考验。
写作是一个不断输出输入的过程,也是一个不断自我完善的过程。作者也谈到,日更有利有弊。它最大的弊端就是作者一直写,忽略了沉淀。
日更并不能让你变得优秀,深入思考,认真对待,牢牢把握日更的质量;兼听则明,学习别人的方法技巧为我所用;秉承一种学习探索的精神,才可以使自己不断进步。
读此文深感编委的无奈与不易,真是饱受折磨又辛苦异常。
关于写作,我还谈不出什么深刻的想法。但我不会停下学习探索的脚步,我会在日复一日的写作中,不断地充实完善自己。在日积月累的学习中,不断积淀自己,厚积薄发!
阿尔贝.加缪说:“经验不是凭空造出来的,必须自己经历。”对此我深信不疑。
网友评论