为什么要掌握文章的结构?
在自媒体上看到很多的文章，是没有逻辑和框架的，想到哪里就写到哪里。
也没有重点，也没有观点。
一般这样的文章没法变成10万+，也没法变现。
大家去看一些大的公众号，投稿都有它的要求。
事实上，任何文章的类型都有它的框结构。
散文有散文的写法，小说有小说的写法，新媒体文章也有新媒体文章的写法。
任何事物都有方法论。
我们找到了方法论才能起到事半功倍的效果。
对于大众来说，想要写一篇文章，不能毫无逻辑地去写。今天想到这里写这个，明天想到那里写那个。哪怕牛人也不行。专业的作家也不行。
掌握了文章的结构有几个好处。
1. 持续输出内容
想要写出一篇好的文章，或者持续写出文章是不能靠灵感的。
2. 提高写作效率
3.让文章有重心，提高文章逻辑性，提高文章质量
所以，我们要掌握框架。
下面分享几种文章的结构。
一、并列式结构
它是谋篇布局中最常见、也是最基础的结构形式。
文章的各部分内容之间平均用力，不侧重和偏向任何一方，这就是并列。
并列的结构形式，可以分解文章主题，使其成为独立的几个部分，从而发掘不同的角度。
而文章从不同的角度展开，又能反过来深化主题，拓展全文的深度。
使用并列式结构，无须区分主次和从属，而应当注意，文章的各部分内容之间要齐头并进。
因此，并列式主要有两种基本结构：
并列式结构一：一个论点+N个案例/故事（一般是3个）
它可以用在很多的不同文章的类型当中。
核心的写法就是：你的论点是什么，然后再用N个案例或者故事来去论证你的论点。
吕白讲过他曾经按照这个结构写完了一本书。
我们很多工具类，成长类的文章都会讲一个方法或者概念的重要性。
所以，结构这样来写。
（1）引言：为什么你要学这个？这个方法的重要性。
（2）案例+方法：一般每章都会讲3个案例或者故事，通过案例总结方法，通过方法佐证案例。
（3）理论支撑：有没有大师说过类似的话或者有没有经典书籍中写过类似的语句，如果有则可以放到该章节作为理论支撑。
（4）总结提炼：每一章的最后都需要提炼一下重点内容。
比如，“人物”类的文章，《高以翔，愿自在高飞》也是用“1个观点+同一个人的多个事迹”方式写作的典型代表。
这篇文章开头给出核心观点“几乎从未有人像他这样，留给我们的，都是美好”，并围绕这个观点，用高以翔生平的20个故事来印证这个观点，比如：
1. 妈妈喜欢叫他帮忙干家务，“因为最听话”。
2. 高以翔从小受到的家庭教育是，要有礼貌，打扮举止得体，“做一个绅士”。
3. 即使他不在演艺圈，也会永远督促自己，“做一个更好的人”。
4. 他的性子很慢……拍摄《遇见王沥川》时，有一天他没有吃早饭，焦俊艳递给他一个糖三角，咬了一口糖就漏出来，可直到糖基本全漏在衣服上，他才慢慢地对助手温柔地说了句：“纸。”
5. 他很喜欢小动物……拍《武神赵子龙》的时候，他饰演吕布，经常需要骑马，他会觉得非常抱歉，“我拖累了这些马”，会专门发微博感谢马，“今天辛苦你啦”。
6. 粉丝们一直忘不了的一件事情是，今年8月，粉丝探班，因为下雨，需要签名的应援横幅湿了，高以翔想都没想直接用自己的外套来擦干横幅上的雨水再签名，然后一个一个给粉丝递鸡排，说，“不好意思等这么久，别客气哦。”
7. 和朋友在一起时，他不太会直接表达自己的感情，会对朋友的“长篇表白”说一句“哦，上帝”。
8. 对于高以翔的猝然离世，他的家人展现出了令人尊敬的体面和善良。
9. 高以翔是在录制综艺节目的过程中离世的，见到节目组后，高爸爸说，“不是你们的问题，你们也不愿意发生这种事”。
10. 听到粉丝喊“加油”，他含泪回答，“一定会的”。……
20个关于高以翔的生平故事，从他从小听妈妈的话、家教、慢性子、喜爱小动物、对粉丝也不居高临下、对朋友的害羞和真诚、父母的为人等各方面着手，展现了一个鲜活的高以翔，也无不体现了高以翔“留给我们的，都是美好”这个观点。
通过高以翔生平丰富的事例，作者立体地展现了要描述的人物，角度多元，对核心观点的论证深刻有力，感人至深。
并列式结构二：中心论点+多个分论点
议论文只有一个中心论点，而分论点是用来补充或证明中心论点的。
文章写法有以下几种形式：
有“总论——分论——总论”式，先提出论点，而后从几个方面阐述，最后总结归纳；
有“总论——分论”式，先提出论点，然后从几个方面论证；
有“分论——总论”式，对所要论述的总是分几个方面剖析，然后综合归纳出结论。
总论-分论-总论格式是最常用的标准格式：
很多人在行文过程中，都会遇到思维混乱，不知如何下笔的情况。
此时，总分式结构，往往最能解决这种问题。
先把你想表达的内容写下来，当成自己的核心观点放在文章开头。然后思考论证这个核心论点的分论点。然后再按图索骥，查找资料找出支撑这个观点的事实或案例。
Spenser在刚开始写公众号的时候，文章给都用的是这个结构，让他写了多篇10万+文章，比如，《摆脱低水平的勤奋陷阱，获得高水平的反思能力。》
中心论点：牛人的认知层次和普通人就是不一样。
分论点：
1.普通人是舆论认知，牛人是底层认知；
2.普通他人是经验认知，牛人是行动认知；
3.普通人只是一味地提升技术效率，而牛人提升认知效率。
还有另外一篇：《没事别想不开去创业公司》。
中心论点：创业公司不是想进就能进的。
分论点：
1.不能All in 的不要来创业公司
2.玻璃心的不要来创业公司
3.没有快速成长能力的不要来创业公司
在安排和组织文章时，总分式结构的好处，在于刚开始就有核心观点出来“镇场”，能够起到先声夺人、引领全篇的作用。
总结一下“总论点+分论点”模板的用法：
首先，提出一个总论点，再围绕它提出分论点去论证总论点；
其次，用事例阐释这些分论点，解释到位；
最后，在文章的结尾，可以试着辩证分析反常规的观点，也就是你的“总论点”，使读者更容易接受，并对读者的生活产生实际参考价值。
二、对比式结构
对比，简单来说，就是将两种不同事物，或同种事物的两种不同方面作比较。
对比可以区分差异点，有句话是这样说的，只有对比才能分出好坏。
比如之前曝光的郑爽天价片酬事件，我们完全可以根据这个热点写一篇文章：
首先介绍整个事件的过程和背景
然后说明普通打工人的心酸和不易
再然后列出郑爽之前的种种行为
最后亮出自己的观点，引导情绪
当然，这只是最基本的框架，但我用到的就是对比。再完善一下，也算得上一篇结构完整的热点文。
一边是拿着天价片酬但却行为不端，
一边是工作兢兢业业只够勉强过活。
两则案例放在一起，读者自然会有自己的判断，情绪和共鸣，一下子就都有了。
这就是对比式结构的好处，通过反面对比，或是侧面对比，可以做到高下立判，根本不用多费什么笔墨。
三、层进式结构
层进式结构也称递进式、层递式，就是按照逻辑关系，由浅入深，层层递进，纵向开掘的一种结构方式。
层进式主要有两种类型：
第一种类型：跟并列式结构有点类似，将中心论点分成几个分论点时，但是这些分论点之间构成的是由浅入深、由简单到复杂的关系。
层次间可用诸如“不仅……而且……”“……况且”等关联词语过渡。
这种结构俗称“剥笋法”，一层一层地“剥壳”，最后显出其本质。
比如，“没有规矩不成方圆”这个中心论点，就可以分解成：
①没有规矩，个人不能成才；
②没有规矩，社会不成社会；
③没有规矩，国将不国。
第二种类型：提出问题、论证分析、得出结论。
比如说，鲁迅先生著名的《中国人失掉自信力了吗？》
这篇文章，大家可以找到原文来读一读。
作者鲁迅在论证「中国人有没有失掉自信力」时，首先指出了有人认为「中国人已经失掉自信力」的原因；
然后，又分别列出「他信力」和「自欺力」，来反证排他的观点，逐层深入.
最后，从本质上阐明了，中国人并没有失去自信力。
第三种类型：按照“提出问题、分析问题、解决问题”的思路安排论证结构，即按“是什么→为什么→怎么做”的顺序来写。
先提出问题，在这个问题的基础上逐步分析，层层深入，探寻问题的本质，这就是递进。
这种论证结构的好处是层次清楚，逻辑严密，论证深刻。
运用层进式结构要注意以下几点：
1.层进式的各个部分之间的关系要恰当，要符合人们的认知规律，不可随意颠倒；
2.层进式各个部分之间的过渡要自然，要用一些过渡性词语承上启下；
3.在按“是什么→为什么→怎么做”的顺序写作时，要明确回答各部分的内容。
文章需从实际生活出发，因此，写好层进式结构，首先要找到一个好的切入点，由浅入深，由表及里，然后把文章推向高处。
总之：层进式结构，可以在文章的组织形式上，做到环环相扣、层次分明。对于不知道怎么组织文章的小伙伴们，非常值得一试。
四、故事型结构
一篇引人入胜的文章，你会发现，一定是个非常完美的故事。
早在2000多年前，古希腊著名哲学家，苏格拉底就说过，这个世界属于会讲故事的人。
故事对人有着天然的吸引力。我们平常看新闻，聊八卦，明明与大多数人都不相干，却总是能在第一时间吸引住我们，而我们也愿意去凑这个热闹。
故事可以传输观点。
你想让别人接受你的某个观点，最好的方法，就是给他讲一个类似的故事。
比如，教育孩子诚实守信，与其一味劝诫，不如给他讲「狼来了」的故事；告诉孩子自立自强，与其苦口婆心，不如给他讲「丑小鸭」的故事。
故事能够引人深思。
文章的终极要义，是反映客观事实。而透过故事型结构，以故事的形式表达出来，不仅内涵丰富，而且寓意深远，引起人们无限的遐思。
因为故事，往往有比事实更为深刻的含义。
总结：
有了以上几个文章结构，发现写作是不是变得越来越轻松了。
下一篇文章会写怎么让文章的内容更加充实，也就是如何找素材。
作者：Stark个人成长教练
网友评论