这两天跟一位简友聊天，说起评职称的事儿，想起这两年自己的经历，真可以用身心疲惫来形容了。
好在，在职评这条路上，结果是好的，但也不是没有经历挫折。跟那些35岁以下的高经相比，我的业绩不差，但就是让你年年做分母，说你答辩论文写得不好，你能如何？
我所有的业绩，论文都是自己一点点写出来的，可能不如人家找人代写的或者是找领导审阅过的，更能入评委的眼吧。我通过的这一年，就剩下我们这些死嗑考试、业绩、论文的十几个选手了，我业绩最多，考试成绩最好，从事本专业工作年限最长，再不让我通过真的要怒了。
教师评职称则更苛刻。想当年，姚燕燕老师实名举报，也未能撕开一个口。是啊，我们普通人又怎么能抗争得过呢，随便一个理由都能把你打发了。
好老师没什么多余的时间搞成果，也没什么时间跟领导搞关系，要是没背景，想评个职称就更难了。
啥时候评职称让学生家长当评委，凭学生的成绩说话，估计就回归正轨了。
这世间哪有好走的路呢？
不管你做什么，都有规则束缚。大家都遵守还好一些，就怕规则明着是这样，实际却是以此给普通人设障，为特权者开绿灯。你觉得自己已经完全符合向上的条件，对不起，这一条不难随便用，更不能给你用。
今天一个网友说，他们当地今年引进人才，要求必须是“留学生”。他就特别兴奋，因为他儿子今年上的专科学校，跟国外联合办学，可以直接升本硕，感觉他儿子的前任也一片光明了。
一个四线小城市，非要留学生，跟引进高级人才不搭边好吗？还当90年代海归那么吃香呢？设置这个门槛，无形中就已经把无钱出国留学的孩子给刷下了，而且那是国内的绝大多数大学生，竞争压力的降低显而易见了。相比于国考的一岗几千比一，这个岗位估计到不了百比一吧。
世上的路不好走，也是对那些“缺衣少食鞋破”的孩子吧？！希望每一个曾经奋力开路的孩子，还记得那份辛苦，让渡一部分“路的使用权”，别再把公权当私产，处处给别人设障了。
网友评论