物业费涉及到千家万户，坊间对于它的印象也是褒贬不一，可谓是众说纷纭。近日，有网友在网上进行了探讨，关于物业各自发表了自己的不同意见。
据统计资料显示，全国80%的网上被调查的业主都支持取消小区物业，这其中当然是有原因的，下面我们就看一下究竟。
上海网友楚楚动人：“某小区取消物业后，改为居民自治，物业费从2.8元/平降到了0.5元/一平。”
长沙网友笑笑：“某小区取消物业后，所有的广告创收都归业主，业主不但不用交物业费，每年还有分红。但有了物业，业主过的是什么日子呢？
房子没人住也要交物业费，套内面积也得交物业费。物业每天无所事事，除了欺负外卖员就是为难业主，本来以为物业是管家，结果成了小区的主人，甚至是冤家，所以物业真的必须要取消了！你们同意吗？”
说归说，做归做。 在现代居住小区中，物业显然无法舍弃，拥有一个比较好的物业，可以改变当前小区的现状，有效提升整体的管理水平，使得整个小区都能够趋向于更美好，日常的管理会比较方便。
物业主要是起到管理小区作用，但这些年来物业和小区业主之间经常都有矛盾。而如今，上海、杭州、长沙等地方已经开始陆续取消物业。很多小区物业费用已经下降到4毛/平，出租广告收入全部都将归所有业主，并且业主还有分红。
关于小区物业是否应该全面取消，新华某社在相关的文章当中明确表态，在没有找到更合适小区的替代服务之前，物业在短时间内是不能被取消的。
事实上在我国以往的发展过程当中，针对业主和物业之间的问题也做出了相关的规定。若我们彻底取消了物业，那么小区当中很多事务都将会无人管理，小区业主只能亲自出马，这也是非常耗费精力和时间的。所以基于这个因素来看，物业还是有存在的必要性的，直接取消并不合理。
总之，取消物业有利有弊。如果业主们能够充分参与和承担小区管理的责任，那么取消物业会有更多的好处。但是，如果业主们没有组织力和领导力，那么取消物业就可能带来更多的问题。
如果物业真的取消了。那么就会暴露出很多问题，个人并不能完全取代物业。但是大家参与和分担小区的管理责任，这确实是一个理性的选择！
网友评论