1、什么是批判性思维?
Definition from Wikipedia (维基百科定义)
The intellectually disciplined process of actively and skillfully conceptualizing, applying, analyzing, synthesizing, and/or evaluating information gathered from/or generated by, observation, experience, reflection, reasoning, or communication, as a guide to belief and action.
翻译成中文的意思是:
它是一种有纪律的智力认知过程，这一过程包括了:对来自观察、经验、反思、 推理或者沟通的信息进行积极和训练有素地分析、合成、评估及应用等。它将作为自己信仰和行动的一种 指导。
强调人要主动，要刻意用些工具去训练，去整合，去运用，也是一种生活方式，是一种后天可以养成的习惯
批判性思维不是为了批判而批判，是对事不对人。批判性思考的主要批判对象是观点，而不是人。
(1) 批判思维：不亢不卑不迎合，不迷信权威，不跪舔，要表现像“老鸟”。学会说“不”。拒绝一切形式的偶像崇拜。
(2) 逆向思维：甚至是反鸡汤，与主流观点不同，只是思考问题的方向不同，论证和论据不同。
例如:金融收入高，大家都去做金融，就会把行业收入拉到平均水平。
查理芒格的逆向思维：
什么会使我们成为生活中的失败者。（可自行google搜索）
我知道我会在哪里死去，所有我不会去那里。巴菲特说：我不投科技股，因为我不懂。就像有人在乐视复牌后，还是有人买，个人觉得也是一种逆向思维。如何变成一个不厉害的人，这也是一种逆向思维。
2、批判思维的对象:信息的不完美与信息的不完全
建立批判性思维，首先要树立起信息是不完美，也是不完全的观念。这是一种博弈论思维。
完美信息指的是，博弈各方对各方的历史行动和信息具备全部的掌握(历史的纵向角度)，完美信息指代信息的历史延续完整性(时间流信息);
完全信息指的是，博弈各方对当前各方的策略和由此带来的策略后果全部了解(水平的横向的角度)， 完全信息指代信息在当前状态的完整性(截面信息)。
因此，我们看到的，一般都是概率的正确的结果。因为信息既非完全又非完美，信息只能无限接近完 美和完全，但不可能 100%了解真相：
(1) 你看到的，不一定就是真相，也许是冰山一角，信息永远是不对称的，只能无限接近事实。
(2) 我看到的，可能只是别人想让我看到的，不想让我看到的就看不到(公开的+不公开的)。
(3) 我们永远生活的概率的世界中，这是一个概率的事情，世界不存在一个绝对的事态中。
实际传播中的信息是有瑕疵的，是良莠不齐的，需要在信息与自己之间设立一道信息过滤网，而不会听信谣言，也不会被洗脑，这是提高鉴别信息能力，建立批判性思维的第一步。
3、批判思维的做法:拒绝一切形式的偶像崇拜
偶像崇拜，是思想和人格独立的天敌，是将完整独立的个体委身于他人/物的行为。 偶像崇拜，包括权威、文辞、权力、历史等一切，化妆成不容许质疑的在世之人和物。
要不要读书，怎么读书，读书就是越多越好吗?
迷信读书与偶像崇拜（尽信书，不如无书）。
一个不为多数人注意的权威：大多数人。(最后沦为别人思想的跑马场，自己也被拉入平均值)。
所以要刻意练习与大众保持适度的距离。旧约里的摩西十诫当中第二条即对此做了明确规定:不可为自己雕刻偶像，也不可做什么形象仿佛上天、下地，和地底下、水中的百物。不可跪拜那些像，也不可事奉它，就是这个道理。
4、掌握常见的逻辑推理常识与逻辑谬误/要用统计学知识正确归因(分清相关性和因果关系)
前提假设和其隐藏的价值观，尤其要注意检查显性和隐性的假设前提是否正确。
一般表现为/三段论：论点-论据-论证/小前提-大前提。
要知道，在既定预设前提和推理方法下，结论不过是一个逻辑的自然延伸。如果推理的假设错误，那再严密的论证过程，也不过是导向一个精准的错误。
5、批判思维练习清单
(1) 批判性思维的清单：
论题是什么?
结论(论点)是什么?
论据的可信度如何?->论据的有效性是否充分。
论证过程是怎样的?->逻辑推理谬误。
推理暗含的假设有哪些?-> 立场/价值观的假设，或者推理逻辑本身的假设。
用词的准确程度如何?->情绪化的用词以及模糊用词问题。 (不要被励志，煽情，情绪化的东西，带跑走偏)
(2) 海绵式思维与淘金式思维:
海绵式思维：讲究被动的接收，记住，越多越好。
淘金式思维：讲究与知识的主动互动，交互，形成自己的观点。在过程当中提出问题和质疑。
网友评论