曹操(4)

又是如何选择士大夫的呢？又是如何对待人才呢？我一一到来

魏武将见匈奴使。自以形陋，不足雄远国，使崔季珪代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰:” 魏王何如？匈奴使答曰:"魏王雅望非常，然床头捉刀人，此乃英雄也。”魏武闻之,追杀此使。

意思是说曹操将要见到匈奴派来的使者，但是曹操觉得自己太丑陋了，于是派崔季珪装扮成魏王的样子，自己则装扮成一个小兵。见过匈奴使以后，魏武帝派一个间谍问匈奴使者，“你看魏武帝如何？”匈奴派来的使者说道“魏武帝(指崔季珪)仪表堂堂，但旁边那一个小兵儿(指曹操)，却更有英雄的风度。”曹操听说后赶紧派人把这个匈奴使者给杀了。

古代有规定，两国相争不斩来使。曹操为什么要杀掉匈奴来的使者呢？这可以看出曹操自私自利。因为当匈奴使者看到曹操的时候，曹操只是一个小兵。而匈奴使者却能看出曹操有英雄气概，说明匈奴使者就像伯乐一样，很会挑选“马”，也就是很会看人。但是因为这个使者是匈奴人，所以曹操得不到他。而曹操认为自己既然得不到这个使者，就不能让匈奴捡一个便宜，所以把使者给杀了。真是有点损人不利己的滋味。可以看出曹操在《三国演义》里说的一句话:宁可我负天下人，不可天下人负我。真是为达目的不择手段呀！！

可是曹操用的手段不一定能达成他的目的。

把使者杀了并不是一个很好的方法，第一，因为在古代有规定，而曹操违反了古代的规定。所以可能会受到世人的看不起。还也许会激起匈奴人的愤怒，让匈奴人一逆袭边疆，那不就完了吗？

南阳宗世林，魏武同时，而甚薄其为人，不与之交。及魏武作司空，总朝政，从容问宗曰:“可以交未?”答日: “松柏之志犹存。”世林既以件旨见疏，位不配德。文帝兄弟每造其门，皆独拜床下。其见礼如此。

说的是有一个人叫宗世林，和魏武帝年岁差不多。但是因为曹操年轻时游侠放荡不务正业，所以宗世林不想和曹操交谈。时间慢慢的推移，曹操变成了大司空(一个很大的官位)而且总览朝政大权。这时的曹操问宗世林想不想和自己交谈。宗世林还不想与曹操交谈。于是曹操并没有给宗世林升官。但，曹操的两个儿子每次拜访宗世林，都会特别有礼貌。

看看第二则，在第二则的最后讲，曹操的两个儿子去拜访宗世林的时候都是特别有礼貌的。但是这一点就一些毛病了。因为既然儿子的父亲不喜欢一个人，那么儿子一般也不会喜欢那个人。而且就算儿子喜欢那个人，他的父亲也不一定同意他去找他那个人。说明曹操是有一半默许他的两个儿子去找宗世林的。

那么他为什么会默许曹丕和曹植去找宗世林呢？

因为曹操需要人才。

曹操创立的是魏国，政权已经比较稳定。稳定的时候就不能只用法家治国了，要不秦始皇就是曹操的前车之鉴。所以曹操需要儒家。而可以看出宗世林肯定是儒家，虽然在这一则中看不出宗世林的能力，可是宗世林至少是有品德的。所以曹操要召见他，并且想让他服从自己。

曹操还不止只想要这一个人，可以看看他的求贤令。

自古受命及中兴之君,曷尝不得贤人君子与之共治天下者乎?及其得贤也，曾不出闾巷，岂幸相遇哉?上之人求取之耳。今天下尚未定，此特求贤之急时也。孟公绰为赵、魏老则优，不可以为滕、薛大夫。若必廉士而后可用，则齐桓其何以霸世!今天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者乎?又得无有盗嫂受金而未遇无知者乎?二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举，吾得而用之。

意思就是说，现在天下是不太平的，谁愿意帮我一起来治理天下？希望有人能找上门来。孟公绰(一个人的家臣)只是有品德而没有才华，这种人就只能当家臣，而不能做一个士大夫。可以向主人尽忠。姜子牙这样德才兼备的人才很少见。我当然最希望能得到的是德才兼备的人，但是这种人太少了，所以只能唯才是举了。

这求贤令有一些小小的冲突，因为曹操最开始说要求贤人君子，最后说要求唯才是举的人。但是，到底要贤人君子还是要唯才是举的人的确很难决断，德才兼备的人很少，再多一点的是有德无才或者无德有才的人。更多的是无德无才的人。无德无才的人是肯定不能用的。那有德无才行不行呢？也不行，因为他只能对你尽忠，而不能给予你良好的方案去治理国家。那有才无德可不可以呢？也不行。可能就会像《平妖传》里的人物一样，闹出乱子来。

看起来曹操也不容易呀，最好的不行，残次品也不行，那曹操放弃功业，当老百姓呢？更不行，乱世根本就没有老百姓生存的空间。

曹操的处事态度是为达目的不择手段。曹操的裁决方案是有才无德者比有德无才者更高。这并不是一个好决断。