何帆老师暨去年的《变量1》后的又一新作，保持着一年一本的势态。《变量2》比起上一本更接地气 ，更贴近社会趋势。
《变量》的中心思想从小趋势变成大趋势，背后的机制就是演化算法。在我国的经济发展到一定阶段之后，规模效应首先彰显，复杂红利随之发力，多种多样的小 趋势纷至沓来，如同基因出现的突变。我国的市场辽阔纵深，为不同类型的小趋势提供了生存的机遇，同时，这又是一个急速变化的市场，给各种小趋势提供了竞争的舞台。于是，那些最能适应我国国情的小趋势，会被选择机制放大，迅速成长起来。最终，在我国的市场环境中，各种不同的物种形成了一个经济生态圈，它们互相协作、互相混搭，也互相竞争、互相抗衡。这使得我国经济变得更有活力、更具韧性。作者从中归纳到五点，试错、突变、适应、协作、混搭。
作者直言不讳2019年我国遇到的困难与挑战，要关注经济的基本盘。基本盘，就是失去了之后还能拥有的东西。潮水退后，真正的价值才会浮出水面。我国经济需要审视什么是自己的基本盘，从而引申到每个企业，每个人，同样要审视什么是自己的基本盘。你的未来，不取决于你长得多快，而取决于你的根有多深。
此书中的群体，年轻人、接班人、沉默的大多数、隐形冠军和技术探路者，也分别对应着演化算法中的5个案例。
南墙效应
通过先锋学校这些创新学校的事例，信任孩子，让孩子们不再讨厌上学。通过这些以前没听过的例子增长了见识。
作者指出家长们唯一关心的就是考分和学校。对我们的教育制度中真正隐藏的问题，公众的关注反而少。比如，学生在学校锻炼的时间少，近视眼的人数增加，阅读量少。这些现象虽然普遍，但没有受到足够的重视。只有当某些问题逐渐积压，并以一种激烈的方式表现出来时，家长们才会猛然醒悟、群情激愤。比如，学校伙食问题、校园霸凌问题。
所谓的教育体制缺陷，其实是全社会合力挖的一个大坑。教育被社会裹挟着前行。教育变成了一场军备竞赛，教育陷入了一个怪圈。焦虑成了普遍现象。阶层固化必然带来社会矛盾的激化。社会矛盾的激化又会影响到社会和谐，最终影响我们每个人的生活。家长们抢跑、剧场效应、攀比。收入差距越大、教育回报越高，家长越去鸡娃。教育成本越来越高，教育投资回报真的高吗，实际回报的溢价空间越来越少了。
作者引出了一条“黄宗羲教改定律”，这么多年来，每一次教育改革，本意是希望减少教育负担，但改革的结果，莫不是教育负担更重，而且一次比一次重。我们那一代人读大学，是为了争取赢得更多；现在这一代人读大学，是为了保证输得更少。
大多数民办学校的教学风格和公办学校相差无几。民办学校为了赢利，要求招生好、出成绩、有名声。在资本驱动下，民办学校甚至会比公办学校更注重升学率。
一种最为直接的办法就是剑指应试教育，改革现有的教育体制。遗憾的是，这种办法的效果可能是最差的。休克疗法解决不了中国的教育问题。过于激进的改革，结果常是有休克、无疗法。围绕着升学教育的产业链滋生出一大批既得利益者，很多家长会有盲目的从众心理，导致一批囚徒困境的出现。教育部门出台的一刀切政策往往事与愿违。 另一种办法是绕开应试教育，尝试其他的教育创新。例如各种创新学校。
作者认为中国教育发展过程中会走很多弯路，犯很多错误，但这都没有关系。只要还有微创新，只要有适宜的土壤，新生的力量就会如鲜花一般怒放。
目前教育主流还是应试。功利主义的教育扭曲。再新的选拔方式在功利主义前不过是难度更高的智力体操。素质教育的理解与实行？教育的本质是什么？这是值得深思的问题。
代际革命
通过网红杨超越的现象引出这个话题。
对于代际差异，作者介绍两个规律。 第一个规律是“拉斯蒂涅规律” 。用通俗的话说，就是人赚钱很难，钱赚钱很容易。于是，当贫富之间的落差使越来越多的年轻人失去了上升的机会时，就会有越来越多的年轻人退出力争上游的游戏。 第二个规律可以被称为“钟摆规律”。一个原因是“拉斯蒂涅时刻”，也就是经济的快速增长可能会导致贫富差距拉大，这会引起社会不满。还可能有另一种情况，随着经济快速增长，新增加的财富可能会流入原本社会地位较低的阶层。这本来是一件好事，但原来的既得利益集体就会不高兴，他们最看不上这些“暴发户”。收入差距虽然缩小了，但相对的收入水平改变了，也会引起社会不满。 时代变了。能够激励上一代人的是“贫穷动力”，下一代人不一样。他们不像上一代人那样看重物质。生存对他们来说不再是天天要考虑的问题。
时代变了。能够激励上一代人的是“贫穷动力”，下一代人不一样。他们不像上一代人那样看重物质。生存对他们来说不再是天天要考虑的问题。 贫穷动力失灵了，你只能学会去激发嗨动力。
这一代生活很容易，不仅在我国，《他乡的童年》里芬兰一个校长也说芬兰的孩子生活太容易了不需要竞争。 最近火热的视频《后浪》未能引起年轻人足够的共鸣，主要就是未能抓住年轻人的嗨点。
这又是与阶层相关的，现在的社会困惑为啥年轻人比较丧，这是其中的原因。要好好认识年轻的一代。
苟且红利
通过莆田鞋的例子，作者在小镇调研的过程中发现一种巨大的反差。一方面，中国的小镇蕴含着巨大的生产能力，很多小镇各有各的特色产业， 一不小心就做成了全世界的隐形冠军；另一方面，这几年，中国小镇的基础设施有很大的改善，人民群众渴望更美好的生活，小镇里蕴含着不断提升的消费能力。
在生产和消费中间隔着流通，而流通像一道坎，两边都过不去。中国经济的症结在中间的流通。 为什么中国庞大的生产能力无法到达小镇的父老乡亲？因为大批生产能力最先是被海外市场激发出来的，他们只会做外销。沃尔玛模式，你不用承担风险，完成了订单，信用证开出来，你就可以拿到钱。虽然利润率很低，但资金周转速度很快，反而更稳定。（实际在现在的外贸中，开立信用证的情况比较少，而且比较麻烦，更多是银行转账方式，到账更快，一般很少像信用证因为有不符点扣款的事）
国内销售家乐福模式，生产商要承担风险，渠道商反而不用承担风险。渠道商只提供卖货的机会，不负责帮你卖。网上电商很大程度上也复制了家乐福模式。 沃尔玛在国外开店，店铺都是自己的资产。因为有了资产，就更容易从银行贷到款。家乐福在欧洲的时候是租的点，没有自己的资产，借不到钱，就拼命压榨生产商。资本的性质决定了商业的模式。作为曾经在外贸行业工作过的同意这样的分析，不过渠道商也非一本万利，货卖不出渠道商也亏。
现在不少外贸企业开始转型内销，像拼多多也打出协助外贸企业转型的口号，希望能行。
由这个例子引申出苟且红利就是在别人觉得没必要的地方，坚决不吝惜地投入；在别人不那么认真的地方，多较劲一点。深想一步，认真一点，你就能享受到别人的苟且为你带来的红利。
中国经济的最大红利是“苟且红利”，也就是说，只要你比别人多付出一点努力，就会轻松地淘汰掉数不清的苟且者，从而赢得属于自己的市场机会。想要获得苟且红利，你不仅要认真，而且得是有信仰的认真：你要相信这个时代的进步，你要相信藏在自己心里的创造力，你要充分地理解和信任你的用户。
互信网
中美贸易摩擦的背景下中国企业在越南所引起的思考。
全球供应链出现是由于， 第一是互联网技术的出现， 第二是地缘政治因素，第三是美国制造业的空心化。
尽管贸易摩擦对全球供应链提出了重大的挑战，从宏观到微观，我们可以看到，整体来看，中国在全球供应链中的地位不仅没有下降，反而还在提高，但从企业的角度来看, 中国还没有培养岀一批能在全球供应网络中扎根深、覆盖广的“核心节点企业”。未来要想提升中国在全球供应网络中的地位，最重要的任务是培育一批真正的国际化大企业。
逆全球化加剧，有人忧心中美脱钩，《文明与冲突》里描述的情形日益突出，美国假想在东亚存在挑战者。我国追求的是追求和平与发展。和则两利，斗则具败。
全球金融危机爆发之后，全球供应链的扩张速度已经大大放缓。后冷战时期出现的“中美合作红利”也在消退。 能影响全球供应链变化的三种新的力量是：需求、技术和信任。
需求和技术带来的冲击再大，我国的企业也有足够的能力应对，但说到信任对全球供应链的冲击，我们就不能不提高警惕了。唯独信任是反复变化、随风摇摆、境由心生的。信任是这个世界上最脆弱的东西，我们又该怎样把全球生产网络建立如此脆弱的基础上呢？ 这就要互信。
作者在此引用施展在《溢出》的观点，一方面，其他国家可能会出现民粹主义反弹；另一方面，如果不能有效理解失衡带来的问题，并积极主动地与其他国家合作解决这些问题的话，很可能会引发一系列贸易摩擦。明越南跟中国的经济关联太深，本身体量又太小，即使越南自己做了产业政策也没用。企业和全球供应链之间千丝万缕的联系。企业要降低成本、提高效率、扩大规模，就无法脱离全球供应链。中国制造业并非迁移，而是外溢。
混搭时代
由华为、优必选这些科技企业的事例得到的启发，在面对未来的不确定性时，把你所有的雷达都打开，把你所有的触角都伸出去，把你所有能想到的准备工作都做好，然后，等待未来的检验。总有一种努力，能让你抓住未来的机会。 不必去琢磨自己的行业是不是新兴行业，一旦新技术革命到来，不管是哪个行业， 一定会感受到影响。 所谓混搭，就是把已经存在的事物用一种别人没有想到的方式重新组合起来。
小结
从去年的贸易摩擦到今年的疫情，发展的道路是曲折前行。经济的基本盘要审视，个人也要审视自己的基本盘，看清趋势，提高自己应对不确定性的能力。
网友评论