各位是否有过那种经历，村口的老大爷在那边谈论国家大事，世界经济走势，你忍不住上去争论了几句，一言不合不欢而散。就像两个沉默的路人，擦肩而过，互相在心里骂了一句对方SB。
如果没有过的话，把对方换成你的家人，你的朋友，你的同事。有过这样的经历吧？你们愤愤不平地骂道为什么对方这么顽固呢，为什么就那么傻呢！
那么再反过来，把这样的场景的主题，切换成，谈论高等数学，谈论波粒二象性。没有过这样的经历吧？
为什么都不谈论高等数学，而谈论经济形势呢？
因为高等数学是真的不懂啊！但是经济形势，看一篇文章就可以出来扯了。
这个世界已经发展到了一种地步，几乎没人能够看清楚整个世界的运转的细节了。我们看到的都只是结果，但是却看不到导致这些结果发生的原因。
然而很有趣的是，人们对待超出自己理解范围的事物，总是会误以为自己很懂，或者是对事物进行大幅度简化知道自己能自圆其说，或者是表现出对该事物的鄙视。
记得不，当人们面对15年A股股灾的时候，民间最大的舆论竟然是，西方社会在大量做空中国，我们要为国接盘。可笑，也很可悲。因为面对股灾，几乎很少有投资者对该灾难有预见性。但是事实已经发生，大脑的运转机制告诉人们，任何事情的发生有着必然的原因。而，关于投机性的研究不是普通投资人可以看懂的，因此，把矛头指向一个虚构的西方做空力量，不仅大大简化了思考过程（思考，本身就超出一般投资者的范畴），同时，也让心理得到释放的渠道，也寻得了自我安慰。
但是，这本质上是自我欺骗。
随着股灾的加深，人们似乎都确信了自己明白正在发生着什么。过程中当然发生了很多人们意料不到的事情，比如不断的跌停潮，但是事情发生之后，人们回过头去看，反而进一步验证了自己的假想原因。于是，事情都寻得了合理的解释，自我安慰进一步释放。
很有趣，对不对？
实际上，人的大脑是具有很强的自我欺骗性的。几乎所有的事物，大脑都可以分析出各种道理，做出各种符合自己预期的解释，而最欺骗性的是，一旦大脑形成了分析，得出了大脑想要的逻辑，大脑就成功地骗过自己了。
这种现象，在越是看不懂的情况下，越是容易出现。
历史就是典型的案例。历史呈现在人们面前，其实是一种扭曲的方式。因为在历史事件发生之前，会存在无数的事实，即使身处当下，也很难捋清哪些事实与之后的事件有关联，更何况人们是在事后才去分析。而且，历史是经过他人筛选加工之后的结果。因此，还原历史是极其困难，且非常容易陷入自我认知陷阱的事情。
大家都知道《货币战争》吧，就是典型的简化事物，强行附加逻辑的书籍。书上到处都是这样的神逻辑：罗斯才尔德家族的某个成员，坐在那把椅子上，突然叫唤了一个手下过去，之后经过一段时间，爆发了某个事件。而，该手下已经悄悄的执行了任务，从该事件中成功获利。
还是归结到前文说的，强行脑补合理化。
但，货币战争更可怕的是，它完美体现了知识带来的更强大的认知陷阱。相信货币战争的编者肯定阅读了大量的资料，做过大量的脑补工作才写下那本书。但是，知识带来的，只是他的对自我工作的认可，却没有带来对历史的真实还原度的提升。甚至，知识给予他的，可能是认知上的自大。
脑补，甚至简化，带来的只是对世界的错误理解。
回到开头，为什么讨论经济形势呢？因为经济形势都是一种逻辑推演，基于社会学心理学等学科构成的逻辑推演。而人们生活在社会中，接触到人的心理，因此，很容易产生一种经济学大家都懂的假象。而且，很多的经济形势的推演，可以从很多角度去解释，因为没有人能够全方面的了解处于这个经济体下的每个个体的想法，因此具备很大的脑补发挥空间，且很难反驳。
而高等数学、高等物理等学科，需要扎扎实实的基础知识，比如各种数学公式，各种物理定律。比如波粒二象性对于常人来说就很难理解了。因此，人们不管怎么去试图解释，都很难自圆其说，因此人们就简化成：这些都是毫无作用的知识。最常见的就是，“为什么要懂负数，我加减乘除会就够了，买菜又用不着负数”。
网友评论