在现在大家都这样的劳动生产率的水平下，大家因为科学技术的发展，全世界的每一个人的劳动生产率在原有的基础上都提高一倍，美国人生产力原来是怎么样的现在也是提高一倍，中国人原来是怎么样的现在也是提高一倍，甚至各行各业的每一个人都是如此，那么，即在每个人的原始资本都不变的情况下，全社会的总使用价值或者总商品量都提高了一倍，请问你社会财富还是不是还按原来的那样流动？如果是这样那么大家的资本并没有变啊！这样物价是不是都减少了一半？总价值或者总资本是不是不变？不要看到现在表面上比以前是总货币量多了，但是总货币量实际上还是总价值作为基础的表现，即使是全世界的国家都在印钱蒸发，如果是其社会总必要劳动生产率（q／nt）不提高，在国家占有的总商品的社会使用价值不变，印再多的钱，也是导致把各自的纸质货币贬值了而已，实际上总货币量表现的还是以总价值即社会必要劳动时间为基础，举个例子，一个国家的社会商品使用价值量为10，生产他们的社会必要劳动时间为10，货币数量为10，那么，单位商品的使用价值的价值为1，用货表示为1元，现在把10的货币稀释为100元放大了十倍，那么总财富有变吗？难道就会变为十倍？虽然说总商品价格是变为100元，单位商品价格是10元，但商品总价值仍然为10，单位商品价值仍然为1，可见，答案当然是否定的。
另，我要说明的就是等价交换并不等于大家都没有得利，实际上，在社会生产力大家都同样提高的情况下，商品的单位价值减少了，但是，每人所拥有的原有价值（或资本或资金）可以从市场上交换到的总使用价值却增多了，这就是帕累托最优啊？我这样说你还不明白？实际上，你说的劳动生产率低的向劳动生产率低的财富流动，其实，首先本质上并不是社会价值的流动，而是商品使用价值的流动现象，之后，再把使用价值折算为价值而已。我从T＝Ld／q推出的另一个个别价值折算公式：T＝Ld／q＝tf／F＝t〈（d／t）／（q／nt）＝tnd／q，t为时间（社会必要时间），n为社会对象（人）社会角度是劳动力数量或个人角度的劳动强度，d为个人或部门的商品供给量，q为总商品量（或总需求量），在个人与社会之间的价值关系中T＝tnd／q，其中t社会平均必要劳动时间，tn＝L为对象社会必要劳动时间，未必是指整个社会，可以是指某一区域的社会市场的必要劳动时间，nd为总供给量，当d／q＝1时，T＝tn（L），即个人垄断社会，个别价值＝社会总价值。当nd／q＝1时，T＝t，即个人与社会持平，个别价值＝社会平均价值。
当d／q＞1时，T＞tn（L），L（tn）－T＜0社会出现浪费。当nd／q＞1时，T＞t，即个别价值大于社会平均价值。
当0＜nd／q＜1时，T＜t，即个别价值小于社会平均价值。
网友评论