我最近就某个事和一个朋友聊天，聊得我茅塞顿开！
我们是这样聊天的：
我: 他们对我们说谎了，这样不对么？
朋友: 那是历史的必然，他们也是不得已的。
我: 那你是说撒谎是应该的么？
朋友: 是闹事的人吃饱了撑着没事干，如果当时是我，我也会那么做，天下大乱了，所有人都得遭殃，这样好么？
我: 可是他们说谎了。
朋友: 隔壁老王就不说谎么，天下乌鸦一般黑。
我: 老王具体哪件事说谎了。
朋友: 我想想......那个......反正资本主义来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
我: 你这样笼统的的说，我们没有办法讨论，需要具体的案例。
朋友: 老王家里有钱，他参选村长的时候，难道就没有花黑钱上位么
我: 你有证据么？
朋友: 这还需要证据么，你看老王那嚣张样。
我: 好吧，就算是老王也说过谎话，那他们说谎就是理所当然么？
朋友: 你太单纯太年轻太傻了，你还是先把你自己的事情做好吧。
我: 这是另外一件事，我们现在讨论的是，他们说谎对不对。
朋友: 人家给了你饭碗，你吃着别人的饭又说着别人说谎的坏话，这样好么？
我: 那是我劳动所得，是我应得的，我们要一事一议，他们说谎对么？
朋友: 醒醒吧，不要这么天真，你蹲局子了，你妻子一个人带孩子，你对得起她们么？
我: 我只是问你，他们说谎对么？我又不是要冲锋陷阵，只是讨论一下是与非。
朋友: 你怎么这么倔呢，有些事情注定是没有答案的。
我: 那我们还要告诉孩子不要说谎么？
朋友: 当然不能教孩子说谎。
我: 那他们说谎就可以么？
朋友: 这件事不是我们这些屁民可以讨论的，历史功过你能够判断么？
我: 现在我们讨论的不是功过，而是是非，他们说谎对么？
朋友: 如果说谎能国泰民安，说谎有什么错？你为什么揪着别人的小辫子不放，你又为这个伟大团体，做了多大的贡献？
我: 你的意思是：说谎是正确的？
朋友: 我不是这个意思，我是说特定条件下的说谎虽然不光彩，但也是无可厚非。
我: 那因为谎言而死去的人呢？
朋友: 从大范围上来看，保证了大多数人的利益，这也是不得已的牺牲，是历史的选择。
我: 也就是说你支持他们说谎，是这样的么？
朋友: 你为什么一定要一个极端的答案？什么事情都是两面的，都是有利有弊的，你又不是没有学过辩证法，这件事情上也是这样，一定有瑕疵，但是好的影响更大。
我: 我不太理解你说的辩证法，说谎、人命这件事上有辩证法么？
朋友: 就是说凡事不要走极端，没有绝对的对与错、是与非。
我: 我还是不明白，我只是问你他们说谎对么。
朋友: 你怎么听不明白呢，这件事是没有立场、难有结论的。
我: 也就是说你对于他们说谎这件事上你不置可否，这不是一种默许么？
朋友: 你怎么就绕不过来呢？凡事有阴有阳，你为什么非要此是彼非呢？
我: 我不太理解，我就简单问你，他们向我们说谎是正确的事么？
朋友: 如果你非要要一个答案，我只能告诉你稳定压倒一切。
我: 你没有回答我的问题，他们说谎对么？
朋友: 你这样问有什么意义呢，历史已经发生，你要一个答案有意义么，可以改变什么么？
我: 我没有想这么多，我只是就事论事问你他们说谎正不正确。
朋友: 你有你的理念，我有我的追求，我拒绝回答这个问题，我觉得没有任何意义。
我: 我问的问题有这么难这么复杂么？
朋友: 辩证法、实用主义、集体主义、厚黑学、儒教再加上爱国主义，真的太无敌了！谁也没办法研究透彻！
我: 真替某敌对势力捏把汗，希望不要被我们的组合拳打晕在厕所中。
朋友: 国人不喜讨论是非，擅长辩证，凡事都有两面性，所有的事情里都能挑出好的一面！
我: “我们知道他们在说谎，他们也知道他们在说谎，他们知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们依然在说谎。”一一索尔仁尼琴说过！
朋友: 白马非马，坚石非石。
我: 我只想你回答:他们说谎对么？
朋友: 你是不是活得不耐烦了？
我: 那些因谎言而死的人太冤了。
朋友: 你也活不久了！ ........ ........
与朋友聊完天，我顿悟了，也真的象死了一样。
网友评论