如果让我自己来选购的话，这本书从头到尾都不是我喜欢得 类型。
正因为好为人师的心虚，这本书的开头就介绍了作者有多么多么牛，安宅和人自己也介绍了一下自己辉煌的经历。
也许我应该带着一份敬畏去读的，可我已经对这种起噱头的做法司空见惯，以至于“大不敬”了。
我还是以我一贯的年少轻狂的怀疑态度读下去。
书中用数个章节介绍议题的重要性。一个好的议题当然是成功的一半。确定了好的议题还要去解答。一个号的议题应该是能得到答案的议题，否则研究这个议题得到是只是一场空。
安宅和人还介绍了怎么去分解议题，把一个议题分解成几个易于解答的小议题。其中举的分割白煮蛋的例子使我印象深刻。一个白煮蛋应该分成蛋黄和蛋清才是有效的分解。如果弄成白煮蛋切片，虽然也遵循了彼此独立，互不干扰的原则，但总让人摸不着头脑。
让我觉得这本书不那么目中无人的第一句话是——“ 可是，这时候首先应该弄清楚的是品牌萧条的主要原因吧？ ”不仅觉得有道理，那一个亲善的“吧”也让我体会到了人情味儿。
作者还谈到第一手资料的重要性，用了一个图解，一下子增加了不少说服力。这也是图画的魅力，作者那么多的配图，确实比那些仅仅是生硬说教的书高出了一个档次。
重要的还是解答质。当安宅和人提到这个问题的时候让我不禁心头一喜。议题很重要，解答更是。
不要过度收集资料。
这是令人感到震撼力的一句忠告。
不要思考过度。
这又一次让我感到了人情味和亲善。
也许我就是个抓不到终点的人，到最后我记忆的清楚的这是那些例子，比如，灰姑娘辛德瑞拉，这个童话故事的前提是“辛德瑞拉比后母的女儿们有压倒性的魅力”，这句话有理至极，这也是作者的高明之处。灰姑娘的水晶鞋别人都穿不进去，这也是必不可少的一个视角。
我还记得有用的一点是大多数人是视觉思考动物，所以你再思考的时候，最好把你想的东西画下来。比如你在设计一个柜台上的鞋子怎么摆设，只是用脑袋想，为什么不画一下呢，虽然你的脑袋有空间思维的能力。
我希望研读过脑神经学的作者这一观点是对的。
理解就是建立联结，没有联结，记忆就会消失。这一点我似有所悟。一个人人记住一样东西的最好办法不是在耳边不停地重复，而是让他说“XX和XX原来是这种关系”。
我也希望研读过脑神经学的作者这一观点是对的。
同样，我们也应该尽量用文字或者语言表达出来。安宅和人说他初进公司有好多新点子因为没有办法像伙伴解释清楚而错失良机，这是很值得警醒的。
真正有价值的劳动就是拿出成果来。
书的最后教如何写论文和简报的部分被我略了过去，我忽然有一种想法，那就是也许等我有了些经验后再来读这本书会有更大收获。当然现在的粗读就是为以后顿悟做好准备。希望我会再次想起这本书并来重读它。
如果它对我还有价值的话，我会想起来的。
网友评论