中毒的父母

养儿防老，可能是很多做父母的初衷。在过去养老体系不发达的年代，这当然是一种选择。《论语·里仁》子曰：“父母在，不远游，游必有方。”很多的孩子，因为需要照顾父母，放弃了“远游”的机会,这真的是最好的选择么？爱自己的孩子，真的需要孩子守候在父母身边么？

前两天看到这样一个新闻，讲述一对父母和孩子间的爱恨情仇：独生女留学嫁老外父母崩溃，故事大致梗概：

张勇今年61岁，妻子朱静今年60岁，退休前，张勇是深圳一名家电配件厂的工程人员，妻子朱静则是这家工厂的会计，夫妻俩有个独生女儿。10年前，女儿没有考上心仪的国内大学，这对夫妻卖了110平米的房子，换了70多平米的房子，满足女儿的愿意，让她去美国留学。

张勇夫妻对女儿的要求是：女儿不能找外国人做男朋友，更不能嫁给外国人，毕业后要回国工作。

女儿去了美国，不仅留在了美国工作，还嫁给了外国人。张勇“断绝父女关系”的威胁并不见效，他对记者感叹：“子女有自己的梦想是好事，但也要考虑父母的感受啊。我现在真很后悔当初送她出去读书，这是这辈子最错误的决定，你说让我们老两口去美国生活，现实吗?不现实。我俩根本不具备在美国生活的条件和技能，也生活不习惯。”

女儿变了，“我为女儿感到骄傲，但真的很害怕她离开我。”张勇说。

“子女有自己的梦想是好事，但也要考虑父母的感受啊。我现在真很后悔当初送她出去读书，这是这辈子最错误的决定，你说让我们老两口去美国生活，现实吗？不现实。我俩根本不具备在美国生活的条件和技能，也生活不习惯。”张勇说，他现在的感觉是辛辛苦苦几十年，为别人培养了一个女儿。如今，他最犯愁的是：如果和唯一的女儿失去了来往，这剩下的几十年可怎么过？“将来我们老两口老了谁来照顾？”​​​​

文章写得都很煽情，但我看到“真的很害怕她离开我”这样情感表达后，我就觉得这对父母是“中毒”的父母。他们不明白，父母对孩子的爱是指向分离的。孩子长大了，离开父母不是很正常的事么？我想类似这样“中毒”的父母应该不是少数。到底中了那些毒呢？

父母侵入了孩子的生活边界

在很多父母眼里，孩子是我抚养长大了，那么孩子理所应当要听我的，按我的意愿来行事，否则就是不孝顺。但在我看来，孩子是因我而来，不为我活。孩子长大了，选择自己的理想，选择自己的未来，这难道不是一个成长的必然么？父母和孩子的生活都各自的边界，哪怕孩子小时候，需要借助父母的养育长大，他或她也是有自己的生活边界和独立空间，学习，交友等等都有孩子的生活空间。孩子长大了，求学、恋爱、婚嫁，都是走向一个独立世界的过程。对孩子自己独立的生活，父母横加干涉，就是没有守好自己的边界，反而入侵了孩子的边界，破坏了孩子的独立性。

情感上对孩子的依赖和霸占

缺乏自我独立的父母，表面上是为了孩子好，小时候溺爱孩子，无条件满足孩子的需求，孩子长大了，对孩子情感上严重依赖，不能容忍孩子在情感上独立，孩子找到了新的情感归宿，就觉得这是情感的背叛。和父母的亲情，自己的恋爱之情，两种是相互独立，彼此兼容的，根本不存在独占和背离的问题。但缺乏自我父母，就会把这两种感情独立起来，让孩子做选择。利用和孩子的亲情去绑架、控制孩子的情感，干涉孩子的情感自由和婚姻自由，在我们的生活仿佛是司空见惯了。

养儿防老思想固化

在当今社会化养老逐步完善的社会，养儿防老的想法，是很落后思想了，把养育孩子的付出，当作自己老了的一张饭票，把养育孩子当成一种教育投资，这是多么功利的想法。一旦孩子走向独立，背离当初的设想，就无比的失落和恐惧。在我看来，养育孩子其实父母自我成长的过程，或者说是借助和孩子相处的一段时光来完善自己，这就是育儿育己的自我修行。

在未来，我老了，我不会依赖我的女儿来养老，我觉得养老这事在未来会要借助专业养老机构来完成，专业人员，专业技术，支付费用，获取专业的服务，而不是把这个负担强加给我的女儿。她应该去做更有利于自己发展，更有利于自己生活的事，而不是很不专业地来照顾我这个糟老头。

我经常对女儿说，将来爸爸去养老院，你有空来看看我就好，爸爸喜欢看着你自由的生活。嗯，是的，我不要做一个中毒的父亲。