今天看到新闻，昨天发布的“滴滴司机为救婴儿闯红灯，家长拒为其作证”新闻被证实是一场误会。
原来当时司机联系的并不是当事乘客，而是医院给错了电话。
这个事件让我反省了一下自己，在不了解真实情况时，仅以自己所了解到的所谓的真相就去评判一个人，这对于新媒体作者来说是不是正确的？
对于一个新媒体作者，最重要的就是客观、公正，尽可能客观、理性地去分析或者还原事情的真相。
现在网上普遍存在着很多“标题党”，不仅是那些为了博眼球的网络博主，甚至是一些官方新闻也会采取夸张、夸大的标题去吸引眼球。
类似于“震惊、崩溃、令人痛心、让人大跌眼镜”等等，这些夸张词语常常被用作标题吸引眼球。
作为新媒体作者，应该用自己的专业，笔下的文字去帮助他人，而不是为了所谓的流量去歪曲事实，肆意捏造。
其次也让我认识到了另一个问题，我们应该有自己的独立思考，而不是人云亦云。
在网络世界里，我们每天接受到的信息太多，我们应该学会去筛选那些对我们有用的信息，摒弃那些没有用的垃圾信息。
网络时代，每个人都有发言权，在任何一个视频、文章下面，都可以看到各种形形色色的评论，有好的有坏的，还有一些动不动就随便乱喷的键盘侠。
这些信息每天充斥着我们的生活，如果我们没有学会独立思考的话，可能很容易就被其中的一些评论信息带偏节奏，只能看到其中的一面，而不去了解更多的事实。
哪种评论占据主导，他们说的就一定是对的吗？眼见不一定为实，更何况那些不是我们亲眼所见的。
学会独立思考，当我们遇到一个事情的时候，不会局限于已有的观点，可以往更深处的地方挖掘。
像读书也是如此，如果你不思考，那即使认认真真完了一整本，你也会发现看完后什么收获都没有，看来等于没看。
书中作者说的就一定是对的吗？那些观点就一定是正确的吗？我们不可以有其他的观点吗？
正确的读书方式应该是，提出问题，然后在书中找到答案，解决问题。
你可以试着去反驳书中的观点，举出列子大胆去假设，你会发现可能你的观点更加正确。
总结下今天都所思所想。
一，在不了解事情真相的情况下，不要轻易地去评判一个人，你所看到的不一定就是事实。
二，新媒体作者要时刻保持客观、理性，而不是为了所谓的流量去歪曲捏造。
第三，也是最重要的，学会独立思考，不人云亦云。别人的观点不一定就全部是正确的，要有自己的思考判断。
有时候打脸来得太快太突然，当你前一秒还在为受害者愤愤不平，打抱不平时，下一秒可能，你认为的所谓的受害者才是那个你骂了半天的加害者。
是非黑白，谁又能真正看清。
网友评论