我所知道的教育(二)

作者: 格尔黑 | 来源:发表于2017-12-06 15:56 被阅读0次

    我是教育圈里人,一个教师所能拥有的一切基本上我都有:优秀教师、学科带头人、教学能手、教学骨干、教育创新人物等等。

    我和各级教育领导关系良好,多年执教毕业班,成绩优异。我和学生家长以及学生的关系很和谐,是多年学生评教满分获得者。告诉您这些只是为了表明下面的文字对事不对人,没有偏见。

    关于校长

    中小学校长的本质是官员,多来自行政岗位,他们的正职绝大部分没有一线教学经历,所以喜欢把自己包装成教育专家的样子,实则添乱,用各种会议和举措挤占老师教学时间,让大家的成绩出得更加艰难。

    中小学校长官不大,也就是个科级干部,顶多副处。不比大学校长,至少也得正厅。在职权部门眼里啥也不是,很不受待见。但是,你要看他手底下有多少人。校长是几百教师和几千学生的顶头上司,这可比绝大部分大局的队伍庞大。这几百老师的命运就掌握在他手里,都是他说了算。校长和女老师的风流韵事,这个不用我说了吧,你们在网上一搜就有几万条。这东西比较隐晦,一般露出来的只是冰山一角。但是女老师和校长的暧昧,那是在光天化日之下能看到的,可以说很普遍,熟视无睹。暧昧也是一种贿赂,您懂的。我知道一个校长,晚上就到市里去嫖娼,早晨回来,醉醺醺得再找女老师到办公室聊天。就是这样嚣张的一个人,没人敢说什么,却官运亨通,不断升迁。收礼那就不用说了,大家都比着赛着给领导送礼,花样百出,工资的很大一部分都要送给校长,活得很没有尊严。送得对的老师被评价为“懂事”,领导照顾,同事敬重,可以扬眉吐气地活着。有个别刚强的老师坚持不送,那一定会有小鞋穿,职称评比基本上就没戏了。有的校长故意挑拨同事关系,让学校里面派系林立,互相拆台,从而浑水摸鱼。我们这儿基本这样,校长都是皇帝,有无善政全靠自觉和人品。您知道,在当前形势下,自觉的人和人品好的人很难当官的。

    教育腐败是中国最大的腐败。教育看似是个清水衙门,实则水很深,也很浑,很无耻。

    关于家长

    家长与教师之间基本上是对立关系,很多家长对老师心怀仇恨。当然,恨老师是没有什么风险的,老师无权无势,软柿子不捏白不捏。家长们认为,把孩子送进学校,你就应该送他上大学。考不上,就怨老师无能或不作为,吃着工资不干活。然而,大学不是义务教育普及教育,大学尤其是好大学招生人数有限。再者,孩子能不能考上大学,只要审视一下自己或者家族就可以了。如果你的祖宗八代都没出过一个读书人,却一定认为你的孩子会考上大学,是不太靠谱的。即使真能考上也是小概率事件,说明你们家祖坟已经爆炸,要多去烧烧纸,谢谢祖宗。尽管很多专家都讳谈遗传基因决定论,我仍然说这是科学。如果你的智商情商一般,还想要孩子上大学,最好找一个智商高的丈夫或老婆,不要太在乎颜值和身材。有变异,概率很小。勤奋当然管用,勤能补拙,但是勤奋也是遗传的。如果你不够勤奋,你的孩子一般会和你一样,毕竟人的天性都是喜欢安逸的。

    我辅导的一个学生在全国性竞赛中获得一等奖。这位学生的家长便找到我,要求我请他吃饭,理由是他的孩子帮我帮学校获得了荣誉,我应该表示一下。我无言以对。如果我把他孩子送进清华,我该如何去回报他?另外有一次,一位学生突然发高烧,我给家长打电话,希望来接,毕竟还有别人家的孩子等我上课。结果男家长关机,女家长不接电话。我只好开车把学生送回家。他的父母均在家,人家连句话都没说,而且满脸怒容,好像孩子在学校感冒就怨老师,难道他的孩子在家里就不生病了?几乎所有的家长都这样认为,国家给你发工资,教好书是你的份内。的确如此,但人与人之间就不需要感情吗?大部分家长认为教室里只有她的孩子,而事实上,即使是博士生导师也不会只带一个学生,教育资源没有那么浪费的。英国的王子,日本的公主既有钱,也有势,不一样和很多同学一样上大班。您的孩子在一个集体里,首先应该学会的不是权益,而是义务。尊重老师,尊重其他同学是必须的。您的孩子有捣乱的权利,别人家的孩子也有学习的权利,任何地方都没有绝对权利。50个孩子背后就是就是50个家长团,每个孩子都是父母的掌上明珠,没有人可以享受特权。

    这种不尊重和敌视久了,老师的心便冷了。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:我所知道的教育(二)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/brlxixtx.html