为什么欧洲那么小的地方这么多语言文字呢？

    说起来很久以前就一直想过这个问题，说起来还是因为英文真的烂，老外为啥那么多语言，真是折腾人！而中国这么大地方才汉语（请不要跟我说少数民族语言和方言，毕竟我的意思是大多数人用的），经过我深思熟虑（实际上是瞎想）的思考，总结出以下两条原因。

---

一、始皇帝一统天下

    这个没人反驳吧，秦始皇还是挺牛逼的，一统天下，车同轨，书同文，并且对后世的影响也不是一般的大，欧洲也有近乎统一的时候，什么罗马帝国啊，亚历山大帝国啊（欧洲历史也不是特别了解），但是一旦分裂就很难再统一了，但中国不同，自从嬴政创造了“皇帝”这个称号，实现文化的一统（说起来春秋战国也那么多文字语言，要不是统一，现在也难讲），后世的一个个有野心的想的都是一统天下，没统一天下，你还好意思称帝，称王还差不多，所以一个个都是不死不休，只能有一个胜利者！自此中华文化博大精深，源远流长...

二、汉字的独特性

    虽说中国就一种语言，但方言不是一般的多啊！泥猴啊，哦嘎里港，瓜娃子，细伢子，据说国际上有不承认其方言地位....

    近期看新闻看历史才突然明白咱汉字的独特性。

    众所周知，汉字是象形文字，而英语、法语、德语...通通都是罗马音文字，两者最重要的区别就是一个表音，一个表意（当然也不是完全绝对），表音文字学起来简单，这个你不得不承认学完二十六个字母，你就差不多会说，当然意思还得另外学，而汉字不一样，你永远学不完（夸张了），因为并不是说你学玩一二三就能明白四五六了，每个字都是独特的，都得单独学而且经过几千年的积淀，一个字的意思多了去了（你不得不服的通假字），所以汉语难学，汉字更难学。

    在此鄙视一下韩国，韩国人（其实是朝韩，但为了突出鄙视韩国人）在十五世纪由他们的世宗大王创立的，起初是为了解决文盲，汉语太难了，只是一些士族才有钱有时间学得来，贫民老百姓哪能看得懂，当时韩国官方文字文字是汉字（好像到清朝也是这样），只是为了平民老百姓的学习使用，在很长一段时间内，韩国上层阶级还是用的汉字，平民百姓用的才不屑于用呢！甚至当时很多士族阶层认为韩文的创立拉低了了韩国的文化水平，其实我以前一直不明白才想起，在古代他们用的是汉字，那他们说的是啥呢？后来才想明白，他们有自己的读法，就把它想成另类方言吧！

    再说说日本，话说日本自唐朝开始也是全盘汉化用的也都是汉字，至今每个汉字都有对应的读音，但日本近代牛逼了之后也开始去中国化，全用平假名片假名，虽说日本人不用字母，但也属于表音文字，见字知音，韩文也是如此，看一个字就能拼出读音，但全使用平假名片假名之后，好学是好学，学完五十音图就能读，但是写起来长，而且不好明白，汉字一看就知道意思，但平假名片假名不读出来阅读比较费劲，所以日本人赶紧停止了全盘去汉字，相应的韩国越南人现在傻逼了，又要慢慢恢复汉字！让你们作！说起来新文化运动那会居然有人提议将汉字罗马化，还好没！！

    言归正传，那为什么欧洲语言这么多呢？在古代，语言的传递是有局限性的，所谓十里不同音，国人深有体会吧！同样在欧洲也坑定有这种状况，这时候汉字的优越性就体现出来了，管你读音怎么变，字反正是这么写，不带变的，但欧洲不一样啊，人家都是表音文字啊！老子怎么读就怎么拼写啊，日积月累，文字之前的区别就越来越大了，最终发展成不同的语言。so，this is different！

浅谈对于汉字的理解