01
李宗吾先生曾有言：“拨开黑的，你才能看到真正的。”
在这个世上，要想看透一个人，或者弄清楚事情的本质，其实不是一件简单的事儿。因为人心会隐藏起来，人性也没有我们想象得那么简单。
一个“人”字只有两笔，一笔写的是“善”，另一笔写的是“恶”。在多数的情况下，“恶”终究占据了主导。
很多人都会觉得，我们不是提倡“与人为善”吗？怎么“恶”会占了主导呢？
从心理学的角度来说，人的贪念和欲望都是无穷的。他不论得到了多少钱，有着怎样的功名利禄，最后还是不满足，依旧想得到更多。
就是这种“不满足”的追求，让人心愈发变得“邪恶”起来，多了冷漠和诡计，少了纯粹和善良。
有人问过这么一个问题，你觉得小人和伪君子可怕吗？有没有比他们更可怕的存在呢？
其实，小人和伪君子都特别可怕。不过，他们都不是最可怕的。要知道，一山更比一山高，这是世间的常态。
在生活中，他们比伪君子和真小人更可怕，不能掉以轻心。
02
比伪君子和真小人更可怕的，就是“厚黑之人”。
何为“厚黑”呢？说得好听一点，就是脸皮够厚，内心足够果决的人。而说得不好听一点，厚黑之人就像一条“毒蛇”，随时会向人发起进攻。
纵观历史，小人确实可恶，可他们的咖位依旧比不上“厚黑”之人。要知道，厚黑，这是一种特别可怕的存在。
就拿春秋末年的吴越之争来说，吴国的宰相伯嚭贪图美色，而且收了勾践送去的财物，进而在吴王夫差面前说勾践的好话，诋毁伍子胥。他，就是一个实实在在的小人。
不过，小人再强，也都不过是“厚黑”之人的工具而已。
真正令人恐惧的，其实是越王勾践。一个卧薪尝胆，而且还甘愿尝夫差排泄物的人，又怎么会是简单之辈呢？
勾践一生厚黑到了极致，不仅吞并了吴国，杀了夫差和伯嚭，还屠戮了功臣，巩固了自己的王位，成为春秋的最后一位霸主。
和厚黑之人相比，小人简直就得靠边站。因为前者看透了人性之恶，直接把握了全局。而后者，依旧为了小利而斤斤计较，双方根本不属于一个档次。
03
谈到这里，相信很多人会说，伪君子为什么比不上“厚黑”之人呢？
其实，“厚黑”之人就是伪君子的升级版。也就是说，当虚伪到了一定的程度时，那他就会变得“厚黑”起来。
为什么《笑傲江湖》中的岳不群最后横死他人之手，无法得偿所愿呢？因为他足够虚伪，不过“心”不够黑，还是达不到“厚黑”的精髓。
为什么三国时期的曹操、刘备和孙权，最后只能割据一方，无法像司马懿一般吞并三国呢？
李宗吾先生觉得，曹操足够心黑，而面子不够厚；刘备面子特别厚，可就是内心不够黑；孙权各学了一点，只有皮毛而没有精髓。可司马懿却不同，直接把“厚黑”学到了极致。
试想，伪君子碰上了像司马懿这样的“厚黑大家”时，那伪君子不就直接被人“降维打击”了吗？
为了成事，他们可以放弃身外的一切。为了取得自己的目标，他们可以变得无情且冷漠。最后，抛弃了身边一切的他们，完全活成了孤家寡人的模样。
所以说，厚黑之人特别恐怖，并不是一般人可以理解的。而这世间大多数的成功者，无不跟厚黑息息相关。
04
很多人会说，在现实生活中，普通人真的能遇到“厚黑”之人吗？
很遗憾地说，随着“厚黑”的逐渐普及，大多人都接受了这样的想法，从而让自己逐渐向“厚黑”靠拢。
在职场中，有些人很少说话，可别人却特别尊重他，甚至以他为头头。像这样的人，其实不要轻易得罪。
为什么不要得罪这种“日常低调，可势力极大”的头头呢？因为他们的城府并不是一般人能够看透的。
你能弄懂他为何势力强大吗？你能明白他为何可以拉拢人心吗？其实，我们根本不明白如何操作。这个时候，一旦得罪了他们，也许我们就会被人玩弄于鼓掌当中。
如此，面对“厚黑”之人，我们该怎么办呢？两个做法。
首先，倘若他跟你有着共同的利益追求，那你跟在他的身后就可以了，不要当出头鸟，也不要给人可乘之机，而是默默地紧跟别人，不出差错。
其次，倘若你和他关系一般，就像过客一样，那你还是离他远一点比较好，千万不要涉及到别人的争斗当中。否则，就会无辜受害。
人在江湖，我们总会遇到形形色色的人，还有些人特别可怕。因此，懂得识人，懂得察言观色，这才是处世之道。
文/舒山有鹿
网友评论