原著书作【孔子:不以善小而不为,不以恶小而为之。布赖特:暴力绝不是一种恰世良药。】
去年9月,电影《悲伤逆流成河》上映,可我并没有观看。总觉得压抑,无论改编得如何,都抹不去我对小说的印象。这种压抑并不是小说带来的,而来源于一个人本身的深刻记忆。无助,惶恐,漠不关心。
有人评论说内容阴暗、脏话连篇、叛逆过度等等,但我还是必须得支持郭作家——这就是写实!郭敬明说,越来越沉浸在这种和以往风格完全不一样的创作状态中。我想,以往是总一味片面地看到美好的东西,所以部分人会不习惯这种突来的真实的风格。
小说来源于现实,没有过这些实在的经历见闻,哪来什么故事。这本书,我认为他是在阐述自己曾经的过去,但更多的是从侧面展现了那一代的校园问题,刻板、阴冷,还有家庭教育问题。有人评论,郭敬明站在和中学生一样的立场和角度去描写,确实如此。也有学者评论说,读到了为学生弱者代言的平民姿态,揭示与批判了审视学校与家庭教育问题的意识。
小说里的故事虽然被搬到了上海,但作为西南地区的80后,没有人比我们更清楚哪里才是故事的发生地。
当时,一些中学生与社会上的无业青年联系,殴打报复同学或校友。若所谓双方都有“势力”的,群架则免不了,棍棒刀枪上演如港剧《GHZ》一样,令人不寒而栗、胆战心惊。伤残是有的,失手丢命也是有的。辍学的学生,不谋其业的则会在学生回家的路口、巷子等着,勒索钱财。晚自习放学,很多乖学生都着急得不敢在路上慢慢走,生怕掉离了放学的人潮。因为被女生喜欢或与女生稍微接触,往往会有意想不到的根本不认识的人来教训你。为了应付作业和考试,强势捣蛋的人会让成绩好的学生帮忙写作业和作弊,如果不帮则很可能在期末的一天被打。城里家庭情况稍好的学生,会歧视农村住校的学生。
诸如此类的事情,太多了,而且还是仅发生在一个小县城里。
那个年代,对很多人而言,不能称之为“校园”,简直是噩梦都不为过的。我并不幸运,因为我也是校园暴力的受害者。校园暴力有多可怕?同学们的冷嘲热讽与出手欺负,真的可以毁掉一个人!
现实里,没有哆啦A梦中学暴力的报道很少,却一直不停息地发生。究其原因还不是所有人在一贯地纵容。当遭受了校园欺凌,所有人却都在劝慰受害者——“自己要放宽心”、“算了算了”“他一时冲动”、“只是骂你又没打你”、“你不惹事别人怎么会打你”等等,不知道这是何种缘故?如果是父母家人劝慰,这样的儿女大多都废掉了,心理生起疾病,深深陷落在“习得无助”的泥潭里。
李玫谨教授演说片段网络上有很多关于如何保护自己的文章,归根结底都是没有大效用的。当然,首先是要远离这样的人。而当面对施暴者,应该勇敢起来,敢于还手,正当防卫,打回去!中国人民公安大学的李玫谨教授说道,默默忍受解决不了问题,不去欺负别人是家教,但当自己面临欺负时要敢于还手。忍气吞声,会慢慢蚕食掉一个人的血气方刚以及敢爱敢恨的品质。
我们往往缺失勇气,忍气吞声主持人柴静说,我们要维护一条道德的底线,那条底线,是对生命的尊重,一个社会是有规则的,不是随性而为。原谅是一种勇气,拒绝是一种智慧。请勇敢拒绝忍受“坏”的东西,不任其侵蚀我们的心灵。
青春,不该有暴力【欢迎关注“翙尘思考录”:专注成长的思考,帮助你找到真实的自己,明白人生该做的事情。】
网友评论