昨晚带着孩子一起进行了课程训练,由于是两个孩子同时进行的,所以就采用了两个方案:儿子按照小班课程的要求,准备了积木。女儿按照大班的要求,准备了3辆车。
弟弟:
在45分钟的时间里,我儿子共搭了三次积木,我们量了下高度,前两次分别是17cm,19cm。他说不行,一定要搭到22cm,因为他是22号。但是搭积木的时候积木会倒,他就很烦躁,脾气很大。(昨天他生病挂水,可能和这个也有点关系。)我就装作把自己的积木碰倒,给他示范妈妈的积木也倒了,但是没有关系,可以再来一次。
第一次进行这样的操作,他对量高度还是蛮有兴趣的。但是后来次数多了,让他再多搭几次,他就不愿意了。拿着一辆小汽车在自己搭的建筑物的旁边跑过来跑过去,玩的很开心。我又怕强迫会打击他的兴趣,下次不跟我玩,只好作罢!
总结:积木准备的比较小,是我的学具盒里的,44块的数量够了,里面有不少三角形的,他只愿意要2块,其余的就不要。下次再做要把工具准备好。45分钟对4岁的孩子初次实验而言有些长,希望下次有所改进。
姐姐:
姐姐的三辆车比较大,各具特色。她先自己画了一个表格,把要量的5个维度,全部设计在表格里,这个做法我觉得还是很赞的,出乎我的意料。
我们俩交换了彼此的数据以后,我觉得她量的和我的之间有一些出入,暴露出一些问题。比如轮胎之间的距离,她就属于概念不清,态度上敷衍了事。有时量对,有时量轮胎之间的直径。在坦克车的高度上我们也不一样,她量的时候没有量坦克突出部分,所以高度也不对。
总结:姐姐和同龄的其他孩子相比,已经很不错了。但是她表现出的很多思维方式上的不完善,和我们的养育方式有关。在姐姐小时候离开她去上学,以前也没有学习到这么多的育儿知识,在小学一年级的时候弟弟又出生了,没有多多地关注她,没有好好地培养姐姐。现在觉得有些后悔,觉得自己要给姐姐更好的陪伴,更多的爱。
网友评论