美文网首页211写作Ⅰ有礼群
真的是工具太难用了?所以你不用?

真的是工具太难用了?所以你不用?

作者: 八戒的小屋 | 来源:发表于2018-08-05 15:03 被阅读58次

    上周我们聊了一个问题“如何提升自己的打字速度”,而问题的本质在于我们希望更快地输出和表达,但打字速度已经跟不上我们思考的速度了。再后来,我们便给出了一种解决方案,善用工具,学会使用讯飞语音输入法。

    那么问题来了,你去调研,会发现并不是大家不知道要用工具,而是用了没多久便放弃了,顺便夹带一句“我不习惯用”、“这个工具太难用了,还不如我······”。

    此时我们便需要思考一个问题:真的是如此吗?问题的本质是什么?

    此时,我不由得开始思考马车与汽车的故事,最初开汽车的人真的很习惯开汽车吗?

    我们依然从这里面涉及到的要素进行分析:讯飞、人、键盘等。

    对于人而言,已经习惯了键盘打字,而键盘打字也带来了多种反馈,比如敲击键盘带来的清脆声。

    对于讯飞而言,还没有那么完善,技术并没有成熟到极点,因而会出现一些bug。

    此时,人若开始使用讯飞,便会出现这样的场景:下载后使用起来很是困难,再加上一点bug,更加烦躁。若是几分钟之内还没有见到反馈和成果,则是心烦意乱,很可能会丢弃这个工具。更有耐心的人会开始尝试使用一下语音,结果发现输入的前言不搭后语,便也放弃了。

    这便是新工具所面临的阻碍:人的习惯性路径依赖,工具的上手门槛及工具的易用性。

    显然,对于现在的讯飞而言,技术性问题大多都是已经解决了的,不然也不敢出现在市面。

    那么问题出在哪儿了呢?

    一是人的习惯性路径依赖,一旦用什么东西顺手了,除非新工具能带来跨越性的效率提升,否则基本不会尝试;二是软件的设计和使用场景依然没那么成熟。比如说,如果说我边说就能边转成文字就好了。但对于目前的讯飞来说,还不太能实现。

    分析到这里,基本就把问题分析清楚了,有什么用呢?

    对于我们来说,应该看到语音转文字是未来的一个趋势,若不是技术场景的阻隔,将会带来极大的效率提升。因而对于我们来说,能不能想办法把习惯性路径依赖和使用场景问题解决了?如此我们的效率岂不是能极大提升?

    显然这个问题是可以解决的。我们是不是可以先从日常的交流用语音转文字开始?这里面还涉及到数据积累的问题,一个人用语音转文字越多,那么转文字的准确率将会越高。

    当我们慢慢上手了语音转文字,是不是就可以进行大量语音转文字的输出?这也是一个需要逐渐习得的技能,需要我们去尝试去摸索。

    相关文章

      网友评论

      本文标题:真的是工具太难用了?所以你不用?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bsybvftx.html