“大知闲闲,小知间间”的意思是:才智超群的人广博豁达,只有点小聪明的人则乐于细察、斤斤计较。
出自战国庄子的《庄子·内篇·齐物论》。“大知闲闲,小知间间”的下一句是:大言炎炎,小言詹詹。翻译:合乎大道的言论,其势如燎原烈火,既美好又盛大,让人听了心悦诚服。那些耍小聪明的言论,琐琐碎碎,废话连篇。
这两句话提出了两种不同的境界即大知、大言与小知、小言。显然庄子是提倡追求“大知”、“大言”这种境界的。因此,后面都是描写因“小知”、“小言”而表现出的种种可笑形态。各家各派为了证明自己学说的正确性而忧虑不安、殚精竭虑,采取多种手段趁机攻讦其他门派,而自己沉溺其中浑然不觉。在庄子看来,各学派代表的是“小知”、“小言”,因此用夸张的笔法罗列学派之间勾心斗角的学说之争。
在读到“大知闲闲,小知间间;大言炎炎,小言詹詹”这句话的时候,我第一个联想到的诗句就是“观棋不语真君子”,然后就是“君子坦荡荡,小人常戚戚”。其实这三者具体所说的并非是同一个现象,但撇开现象看本质,大鱼感觉这根本就是在说同一件事,那就是都有一种坦坦荡荡和琐琐碎碎相对比的既视感。
庄子的这句话同样出自于《齐物论》,字面翻译还是比较简单的:大智慧都总是广阔豁达的,小聪明总是斤斤计较(明察细别);合于大道的言论总是气焰胜人的,拘泥智巧的言论总是琐琐碎碎,没完没了。知道了这句话的大概意思后,我想就有人能体会到为什么我会将此和观棋不语、君子小人这两句话联系在一起了。
大知小知,大言小言,闲闲间间,炎炎詹詹,这四组词语本来就有相对的意思,这是老子和庄子等人比较惯用的比较方式,举例事物的两面性,或者是多面性,大鱼建议道友翻看《庄子.齐物论》原文,其实这句话所属的一大段几乎都是在例举实例。
为什么会出现大知小知,大言小言的这种现象呢?
同是一般人,生在天地间,怎么会有如此大的区别呢?在《齐物论》的阐述中,庄子已经给出我们答案了。
《齐物论》开篇就是在谈论风,他将自然的风发出的声音叫做地籁,人创造的“言”叫做人籁,地籁和人籁合在一起成为天籁。人籁是有非常大的局限的,因为人的思想、认识都是有局限的,我们会给诸多事物加上是非、对错、好坏等等的标签,且会因为每个人的不同,这些标签也是在不断变化,这是独一份的、属于人间的声音。与人籁相比,地籁天籁就客观多了,它们没有这些人为的标准,只是由己而发,自然而成。正是因为上面所说的这种人的“言”,以及它所附带的“局限”属性,造成了后来这种嘈嘈杂杂的声音。
大知小知、大言小言的现象本质是什么呢?
大知小知所展现出来的现象本质,其实就是一个高度的问题,或者另一个更时髦的词。
地籁,以至于天籁,是没有人的思想认知的局限的,到达了“道”的层次就更没有这层阻碍了。
所以,人越接近天地,越是遵循自然道法,高度就会越高,视野就会越宽广,就如攀登者,越往高处,山脚的一切最终会变成蝼蚁,甚至消失,人在山顶看到的是更广阔的天地;同理,视野越小,高度越低,那你入眼入耳入心的越是脚下的琐碎。
人和人不同,有的人精神层次高,有的人相对较低,这两者所表现出来的结果也是千差万别。但是不可否认的是,越是处于高处的人,距离真理更近一些,针对同样事物,视角也就更开阔,他们的思考也就更接近真相。
网友评论