色而不淫

  小白书 《好色的哈姆雷特》色情书。金瓶梅没看过，估计这两本就是讲国外的金瓶梅。

都是成年人，可以看。可以自我保护意识强一些。”窥“ 是有界限的概念的。看书的角度和心态很重要，理解的程度就会不一样，看到的层面也不一样。你要是只看色情，那就只看到画面污秽。你要是看文化，那真有些知识可学，也可以窥得“人性”。

“打屁股”是主权的宣誓。所以你如果看到一些西方的露出屁股给人打的油画，就是一种权势的解释。

在西方古代，镜子是淫物。

你更加可以见识到性和文明的相辅相成的社会文明发展历程。

毕加索的画很有名，但是你确定你能看懂？那么抽象你都意会到了？要是真看懂了，也别出声。要是喜欢就自己心里喜欢就好了，就别拿明面上说，不然知道的人会觉得你内心可能是个色情狂。

食色性也,色而不淫仍是君子.是经历文明洗礼的一种修养.。所以修养很重要，人不律己，与野兽无异！

看此书，窥得人之色本性是也，懂得一些隐喻的暗示。作为防身，识人，或则挑逗亦或不可。

色相先是入眼再经过大脑加工，之后会有一些事情发生。

鲁迅在他的《而已集。小杂感》中有一段描述：一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。

虽然现在满大街的短袖子，因为司空见惯应该还不至于给人如此想像，但是衣服确实会给人一些暗示的心里作用。

服饰是掩盖身体隐私的。身体可以发出一些语言。以衣服为信号的：下身以膝盖为界，越往上一点危险诱惑多一点，上身以锁骨为线,越往下一点危险诱惑多一点。你不能阻止别人犯罪，但是可以自我保护措施做得好一点。

我觉得女应该是为己悦者容。

我喜欢大马路上看人，穿着得体，身材娇好的肯定会多看几眼，是种羡慕和欣赏的眼光。高尔基说：“这世界上美好的事物，都应该用秒来计时。” 好色就是一种，窈窕淑女是好，身强体壮英姿飒爽是好。

穿着得体，神情爽朗的。会让人有欣慕之情。至少看到这样的美女，首先觉得这裙子真好，这套衣服搭配的真妙，回头我也去网上搜搜看，再则身材姣好，就想着这衣服配这样的身材简直恰到妙处。回头我自己也要努力减肥。再接着就会猜测人家的职业，想来也不是低智能的活儿。。。。于是尤生好感。就是往心里想也是正能量，舒服还有羡慕。。。

看到男士穿着得体的，再有一副强壮体格。必然会多看几眼。心慕着“帅气！“

但是呢，就是太多人单为悦己者容了，而且容的方式还不对，你说姑娘你这么坦胸露背的出门，估计出门的时候想着的是路上的回头率吧。可这么暴露真的好么，上面看挤胸，下面看腿根的。说真的，我觉得这些裙子短到或则上衣长到就刚盖住大腿根的，我都想去掀起来看下，下面到底穿的是裤衩，热裤还是打底裤有没有。

再仔细分析下，真的有这样穿的必要么。

你想着吸引眼球，但是那些吸引过来的猥琐的目光是你想要的，确定不觉得浑身难受得想去淋浴？

若是存了想钓金龟婿的念头那就更傻了，难不成要找个看上你肉的？

在公众场合，你完全不能挑选看你的人，人心有百态，万一碰上个变态呢？

反正穿着露肉的没听说过钓到金龟婿的，遇到变态的却是常有。

有时候一个人心里在正常的环境中是正常的，但是遇到不正常的景色就会容易被激发出变态的心里出来。

你不能阻止别人犯罪，但是可以加强自我安全意识，尽量减少引诱的成分。

色是人类原始的本性，情是经过文明洗礼的精神所求。色与情是两码事。