一千个哈姆雷特，只因缘分不同

好友发来一个题为“有道无术，术尚可求；有术无道，止于术”的视频链接，配的文字是可能会对现阶段的我有启发。

我看完之后反馈他:我认为术是学的方法和信息，而道是上帝视角，其实就是底层思维和知识框架。只有掌握底层逻辑，用正确的方法构建了框架，再往里装知识和信息，才能更灵活地真正地为我所用。他回复:“为什么咱俩看这个视频得到的是两种结论？”

他这个问题很关键，让我想到一个问题:为什么我们将特别受用甚至感觉能影响人生的文章或观点分享给周围的人时，经常得到别人“对呀，这不就和巴拉巴拉说得一样么……”或者“这不就是讲的从小就明白的某个观点么？”诸如此类的种种反馈，就像一千个人有一千个哈姆雷特，让我们觉得无法与对方产生同频共振。

这个问题我在秋叶大叔的《读一本怎么也看不懂的书，是一种怎样的感受？》一文中找到了答案。秋叶大叔说，读不懂的书是因为缘分还没到，现在读不懂，不代表以后读不懂，更不代表这本书不好。

我认为秋叶大叔所谓的缘分未到，其实就是个人在这一块的积累未到，无法参透其中的道理和深意。就像我们没法拿着别人塞给我们的知识和方法去处理问题，即使拿着也拿不住，我们只能将自己感悟和消化了的知识和方法，付诸于实践，才能真正拿到这些能力。

换句话说，我们看到的只是我们相信并想要看到的。一千个哈姆雷特只因缘分全部不尽相同。

同一本书、同一篇文章、同一个视频，不同的人看，都会从中检索自己从过往的经历和体验中感悟和证实的信以为真的真理。

所以我们总是看自己认为对的文章和合拍的观点，反复确认和加深也会导致我们对过往信服的东西更加根深蒂固。

也因此想要改变已经稳固多年的底层思维逻辑，特别地难，需要不断地在实践中刻意练习，把过去的思维架构推倒重建，直到新的思维方式慢慢从我们的身体里长出来，才能真正完成个人的系统升级。