不喜欢的向左滑，喜欢的向右滑。
Tinder的出现，彻底改变了年轻人网上交友的逻辑，手指轻轻一划，就能向对方发送讯号，如果对方不感兴趣，甚至不会收到你的消息，避免了尴尬，也让你更迅速找到看对眼的人。
在很多人对Tinder疯狂向右滑的同时，它的联合创始人肖恩•拉德（Sean Rad）却将Tinder滑向了左边。
他在媒体上对Tinder公开发难，还联合8位前任及现任高管将Tinder告上了法庭，向拥有Tinder的Match Group (MTCH)及其母公司IAC/InterActiveCorp (IAC)主张至少20亿美元赔偿。
拉德在2017年9月离开了Tinder。现在纠纷的核心在于，包括拉德在内的早期员工认为，Match Group和IAC操纵了Tinder的估值，降低了早期员工的股票期权价值，让他们损失了数十亿美元。
2017年，华尔街银行在对Tinder进行了分析，以确定Tinder联合创始人肖恩•拉德和其他早期员工的股票期权价值。
当时，Tinder的估值为30亿美元，与两年前的估值持平，尽管它当时营收和用户数量仍在迅速增长。
拉德认为，这是因为Match Group和IAC“谎报了财务业绩”，“操纵金融数据”。
同时，这次诉讼还包括对Tinder前首席执行官格雷格•布拉特(Greg Blatt)的性骚扰指控。
估值之谜
针对拉德和其他高管的指控，IAC发表了一份声明，称这起诉讼“毫无价值”，并表示将“积极捍卫”自己。
该声明称，拉德和其他在一年或更早离开公司的前高管“可能不喜欢Tinder在各自离职后经历了巨大成功的事实，”“但仅仅是酸葡萄心理并不能构成诉讼。”
拉德等人的诉讼指控，Match和IAC的高管故意操纵向银行提供的数据，通过高估支出，低估潜在收入增长，从而人为地压低了2017年的估值。他们声称，这种操纵行为剥夺了Tinder早期员工的数百万美元至数十亿美元的收入。
“他们谎报了财务业绩。他们操纵金融数据，实际上通过不支付合同欠我们的钱而窃取了数十亿美元，”拉德在接受CNN采访时说。“我们在这里是为了维护我们的权利，为正义而战，为我们的承诺而战。”
但拉德也没有明确提出正确估值，当被问及问题时，他拒绝给出具体数字，只说是30亿美元的“倍数”。
诉讼要求至少20亿美元的赔偿。根据诉讼，原告的期权占了公司的20%以上。这意味着原告指控Tinder被低估了至少90亿美元，其总价值约为120亿美元。
事实上，Match Group和IAC均已上市，Match Group的市值远不及此。
Match Group的市值仅为13.5亿美元。它旗下除了Tinder外，还有OkCupid，PlentyOfFish和Match.com等其他几款约会应用。
母公司IAC的总市值也仅约为160亿美元。IAC由媒体大亨巴里•迪勒(Barry Diller)控制，旗下除了Match Group之外，还拥有Angie's List和The Daily Beast等品牌。这两家公司的股价在提起诉讼后立即暴跌。
但毫无疑问的是，Tinder的成功在很大程度上推动了它们市值的上升。
不久前，Match Group公布，来自Tinder的收入比去年增长了136%，同时用户数量也增加了81%。此后，它的股价在一天之内飙升了17%，IAC的股价也飙升了近8%。
在一次有关财报的投资者电话会议上，Match Group的首席财务官告诉投资者，预计Tinder今年将创造8亿美元的营收，他称这会是一项“非凡的成就”。该诉讼称，这比2017年的估值高出75%。
期权价值之争
Tinder通过游戏化的约会方式改变了年轻人的社交方式。
如果不感兴趣，用户可以向左滑动，如果感兴趣，可以向右滑动。如果双方都向右滑动，那就会匹配成功。
一经推出，它就改变了在线约会APP的体验，引来一众竞争对手的争相模仿。现在，“左滑右滑”基本成为了约会应用的标配。
此前，Tinder称，该app每天有160亿次的点击量，并且总共有超过200亿次的成功匹配。
原告声称，拉德和其他原告在纽约运营的IAC商业孵化公司Hatch Labs从事其他项目时，主要是用自己的时间和金钱创建了Tinder。
当时，他们被告知，如果Tinder获得成功，他们将获得“创始人友好所有权”协议，并将获得公司的多数股权。但Tinder走红后，他们却只得到了仅相当于公司20%股份的期权价值。
“当我们签下合同时，Tinder已经很大了。”拉德说。“早期的团队付出了他们的一切，他们做出了牺牲，就像任何公司的创始人，或任何公司的早期员工一样。他们当时冒着风险，我们后来也都承担了相应的风险。”
双方争议的焦点在于：创始人的期权价值究竟是多少？
诉讼称，Match和IAC淡化了Tinder即将推出的重要产品功能的影响，比如扩大用户规模，以及Tinder Gold（Tinder的高级版本，显著提高了营收）。
“有确凿的数据显示，这些功能将对公司产生重大影响，”拉德说，“他们淡化了其中任何一种功能的重要性，尽管内部每个人都知道它们的重要性。几周后，他们又说，这些功能是我们成长的基石。”
根据起诉书，在Tinder Gold上市后的一周内，Match Group的市场价值增加了10亿美元。
临时换帅
IAC在声明中为估值过程进行了辩护。
报告称：“事实很简单：Match Group和原告经过了一个严格的估值过程，涉及两家独立的全球投资银行，而拉德和他的原告团队不喜欢这一结果。”
IAC还顺带嘲讽了一把拉德，“拉德先生有丰富的古怪公开声明的历史，而这起诉讼只是其中之一。我们期待着在法庭上捍卫我们的立场。”
IAC表示，自Tinder成立以来，该公司已向包括创始人在内的Tinder员工支付了逾10亿美元的股权薪酬。
颇为蹊跷的是，在Tinder进行估值之前，拉德被从首席执行官的位置上临时换下。
布拉特（Greg Blatt）
根据起诉书，IAC和Match Group在Tinder进行估值之前就任命布拉特(Greg Blatt)为其首席执行官，目的是向银行描绘出对Tinder的增长持更为悲观的看法。
起诉书称，在估值过程中，当Tinder的其他高管试图与进行估值的银行分享准确信息时，遭到了布拉特的威胁。拉德告诉CNN，员工们被告知，如果他们提供正确的信息，就会被解雇。
当时拉德还在董事会，但他告诉CNN，他被排除在谈话之外，他无法确保估值和提供给银行的信息是正确的。根据起诉书，布拉特当时禁止拉德进入Tinder总部。
“这些和我一起创建这家公司的同事们被告知，如果他们跟我说话，如果他们给我提供正确的信息，他们可能会被解雇。”拉德说。
性骚扰罗生门
诉状还称，布拉特在2016年底被任命为Tinder首席执行官后不久，就在公司假日派对上，猥亵并性骚扰了Tinder负责营销和公关的副总裁罗塞特•帕玛巴基安(Rosette Pambakian)。
诉状称，当拉德将布拉特的行为通知IAC时，他们掩盖了此事，并让布拉特继续担任首席执行官，因为他是他们淡化估值计划的核心人物。诉讼中性骚扰的受害者帕姆巴基安是这起诉讼的原告之一。
拉德说，在事件发生后不久，帕姆巴基安就把这件事告诉了他，当他质问布拉特此事时，布拉特威胁了他。“有人告诉我……如果你把我打倒，我就会把你打倒。” 他对CNN说道。
罗塞特•帕玛巴基安，右2
IAC的声明没有回应针对布拉特的性骚扰指控。CNN也联系了布拉特置评，但没有收到回复。
这不是Tinder高管层第一次出现性骚扰指控。
事实上，这起诉讼的原告之一、Tinder的联合创始人贾斯汀·马廷(Justin Mateen)在2014年就被控告过性骚扰。但与布拉特不同的是，作为拉德的盟友，马廷被迫离开公司，失去了一半的期权。
在马廷被控性骚扰时，受害者惠特尼·沃尔夫·赫德对Tinder，Match和IAC提起诉讼，指控马廷骚扰她，而拉德却允许骚扰发生。最终，该案以和解告终，并未明确任何一方有不当行为。
当被问及此事时，拉德表示马廷已经为自己的行为付出了经济上的代价。
“这与该公司向Tinder所有员工（包括马廷）做出的承诺无关，公司违背了这些承诺，忽略了与我们签订的合同。”拉德说。
作者：周鑫
本文原创首发于志象网微信公众号（ID：passagegroup）。
志象网，见证中国科技企业全球化之路。更多科技财经类新闻，请关注志象网公众号。
网友评论