“让我们心痛的不是敌人的话语而是朋友的沉默”

你是否觉得暴力问题离你很远？你是否知道每一个令人心痛的故事背后，都有一个甚至更多千疮百孔的灵魂？你是否想过仅靠受害人的单薄力量，消除暴力永远只能是个幻想？

每当听见有关暴力的新闻，侮辱、歧视、虐待、家暴、性侵······这些字眼就像一根根针扎进我的皮肤，疼痛、愤怒、困惑各种情感交织在一起，有时，我甚至怀疑施暴者与我是否为同一物种，在那张人皮之下，是否包藏着一颗野兽之心。然而，抛开情感上的厌恶与恐惧，我们应该做些什么来制止暴力呢？

在听Ted演讲《对妇女的暴力行为》之前，我一直坚定地认为，想要降低针对妇女儿童弱势方的暴力犯罪，必须通过强有力的法律制裁。毕竟，我们无法对人性之善拥有过高期待，在某些情况下，道德会沦丧，理智会失控，如果没有有效的惩罚手段遏制犯罪倾向，那么潜在的受害人群将变成现实中的待宰羔羊。是的，我们别无选择。

然而，《对妇女的暴力行为》这个演讲为我们提供了一种新的视角。在这个将近18分钟的视频里，演讲者贾克森·凯兹提出了一个“旁观者策略”，即男性打破沉默。如果一群男生待在一起，群体中的某个成员A讲了一些歧视、侮辱、贬低女性的话，相比于一起开玩笑或当作没听见，其他成员应该打断他，坚定地告诉A这个话题一点都不好笑。通过这种打岔的行为，在男性群体中塑造一种反对暴力的文化，这种文化扩散开，影响所有人。当然，这并不容易，对于打断对话的一方来说，他做的事挑战了说话者的“领袖能力”，但如果沉默以对，忍受暴力会变得自然而然。

简而言之，解决暴力问题需要有权势的成年男性打破沉默，而不是将这样的重担压在小男孩、少年或是高中男生的肩上，更不能仅仅依靠受害者发声。因为从一开始，他们就不是造成暴力伤害的主流人群。就像“种族问题”，在美国，这立马会让人联想到非洲裔、亚裔、拉美裔、美国原住民，仿佛白人不在种族范围内。南北战争北方胜利之后即废除了奴隶制，可是种族歧视、黑人问题依旧是敏感话题，这是为什么呢？因为并不是所有的白人都认可了歧视黑人是错误的这个观念。同理，如果大多数男性无法认可性别暴力问题是男人的问题，他们的女性亲人、朋友可能也会遇到，针对妇女儿童弱势群体的暴力就不可能消失。

在暴力问题面前，指责、质问受害者是不能降低伤害的。记得比利时曾有过一个特殊的展览，主题是“你当时穿了什么”，展厅的墙上挂着18套衣服，它们是18位女性在遭受性侵的时候穿的衣服，其中一件无袖背心尤其刺眼，它的主人是一个6岁女孩。身为一名女性，对类似的时间总是不由自主地担忧与痛心，当有人指责受害者衣着暴露时，我仿佛听见衣服的背后有一个灵魂在悄悄哭泣，而施暴者却披着一身人皮穿过人群，平凡的外表之下青面獠牙、张牙舞爪。即便女人、小孩们用绷带把自己层层包裹，缠绕成木乃伊，也终究躲不过狼子野心的盗墓者。

在《人性中的善良天使：暴力为什么会减少》一书中，作者斯蒂芬·平克阐述了他的观点，在历史的长河中，人类的各种暴力行为都呈现出下降趋势。在分析这个现象的原因时，他提及男性与暴力的关系“从孩子的时候起，与女孩相比，男孩的游戏更加暴力，幻想也更加暴力，消费更多的暴力和娱乐产品，是暴力罪犯的主力，更乐于惩罚和复仇，更愿意在进犯行动中承担愚蠢的风险，更多地将选票投给好战的领袖和政策，并筹划和执行了几乎所有的战争和大屠杀”。

不管是在在传统社会还是现代社会，妇女地位越高，社会中的暴力就越少。基于此，如果男性尊重女性的价值体系，逐渐放弃男性的荣誉文化，比如对身边侮辱女性的言论说不，让那些发表暴力言论的男性失去“领袖地位”，社会中的暴力事件将大幅度缩减。

我相信，每个人心中都有一个善良天使。生而为人，移情、自制、理性都是我们居于食物链顶端的骄傲资本。男人们，请你们记住，每一个受害的女人与孩子都可能是你的至亲或骨肉，如果你选择沉默，那就是在她们滑向深渊的悬崖边推了她们一下，你并不知道，你的充耳不闻是否会让她们从此万劫不复。

最终，“让我们心痛的不是敌人的话语而是朋友的沉默”。每个人的不作为都是链条上的一环，无知无觉地煅造了罪恶的锁链，然而，只要有一环断裂，锁链便不复存在。

愿我们每个人都是锁链的破坏者而非铸造者。