客观的终极意义是否存在

        这是一个给自己提出的问题，当我们在问生命的意义是什么的时候，其实它是有很多假设条件的。我扩展了一下，我们谈到的生命的意义==客观的终极意义。它的几个前提假设分别是：客观、终极和意义。

        首先，什么是客观？客观的反义词是主观，当我们说客观的时候，其实是在说这是大多数人一致的认识。那有没有绝对的客观呢？我觉得不存在。首先，我们对外部世界的认识是来源于我们的感官和概念的。人的感官是有局限性的，比如我们眼睛的可见光谱是一定的，蝙蝠能在夜间看到的东西人就没法看到。同时人和人之间也是有差距的，对一个“正常”人，和一个红绿色盲，谁看到的是客观的颜色呢？所以我们认为的“客观”，其实只是大多数人所能凭感官感受并达成一致，这并不是一个完备的定义。

        然后，什么是终极？一般的理解是最终的状态。因为人的生命的有限性，终极其实也是缺乏一个可评价的状态，往往用来表述比较稳定的一个状态。比如我们说人的终极状态是死亡，这也只是我们可观察的最终的状态，谁也不知道死后会不会有转世。

        最后，什么是意义？我自己的理解是更高的价值。我们在谈论一个事情的意义时，一般都是想超越这个事情寻找他更高的价值。比如我们一般说学习的意义是为了更好的生活或更能明理。

        把以上几个词的定义做了简要的分析后，我们可以开始合起来谈论客观的终极意义了。首先客观是不存在的，终极只是一个相对更长远的时间，意义是主观的价值判断。所以综合起来，我的理解是：客观终极意义==多数人所认同的具有较长时间稳定的主观价值。那么问题来了，是不是指的是世俗的长远价值呢？