尼采有一句话说:没有真相,只有解释。就这句来说,真相和解释到底是什么关系呢?在讨论事实和真相之前,先把真相问题放置一边,先说说“解释”。
在此也需要多说一句,以下所论述都是的是那句话正确为基础的。很显然,也很有可能其中也有错误的地方。
平常跟人谈话或正式会议上时,为不让一句话产生歧义,常常后面会紧跟一句解释性话句,来详细对前面句话加以说明。因为就其人的思维差距来说,在某种程度上也可以说,一个聪慧的人,只要清晰简洁地表达出自己的本意,就已经胜过很多人了。
我们之所以喜欢刑侦片子,就是因为背后可能存在一个真相,也可以认为是在考验一个人的逻辑推理。只不过很多片子在看了一多半时,才猛然发绝那根本就是一场黑白倒错——好人被冤枉判刑入狱,坏人依然难以绳之以法。
如果话题继续扩大人的一些,人活着的真相又会是什么?这个看似大而无当的问题,起码会问倒一大片,或者说这就是一个无解的谜题。
当然有些事也能称之为事实,如:今天的气温是 35 摄氏度。这就是无可辩驳的事实。然而,对于此类大家早已形成共识的知识,我们可以称其为事实或真相,但其对个人来说,是没有多大实际意义的。
是真相也好,还是个人的解释也好,只要根据个人习性做出的行为,它就可以成为事实,这样的事实是无需跟他人解释的。在我们追寻所谓真相过程中的时候,也许真相永远淹没在时空之中了。
网友评论