在昨晚观看了人生中的第一次直播后——得到的破万卷节，我想我被无情地洗脑了，不是说，被直播这个形式本身洗脑，而是被罗胖提出的概念洗脑，这吹牛起家的人确实有几把刷子。
罗胖提出了一个其实不算新鲜的概念——刷书，这个概念早几年也蹦出来过，只不过那个时候我认为这方法不可取，但罗胖昨晚的解释却让我觉得这方法价值非凡。
罗胖的解释是，首先书本身其实是一种共识，是不同的人之间的共识，作者、出版社、监管机构、读者等等那么多人都有种不同的诉求，却在这一本书上面达成了共识，因为某种原因，不管是评职称也好、卖钱也罢，有人把它写了出来；恰恰又有出版社看中了，不管是想打造成畅销书，还是想要在某个专业领域填补自身出版实力，竟然有人想要把他出版出来；而到了监管机构，竟然也会觉得这书可行，要批一个书号下来；出版出来以后，会有平台或者书店觉得ok选择上架这本书，最后还会有读者购买。
这么多的环节，这么多不同诉求、不同想法的人，真真正正的在这一本书上达成了共识。
可能会有老法师说了，10万+的网文不也是共识吗，不比我读书来的便宜快捷吗？
老实说我也有过这种想法，可仔细想想，一篇推文从写作到推送，基本只有作者和读者两个环节，审核的话只要你不涉及敏感违禁话题便不用担心。而审核出来以后，不论是公众号的推送、朋友圈的转发，又或是简书或者知乎的话题投稿，全部都是一类读者的行为——喜欢这种题材内容的读者。所以，网文更多的应该归类为同类人的共识，这个面就很有局限性了。
那这种不同的人之间的共识应该怎样理解？
罗胖给了个解释，这是你和这个世界的联系，你和这个世界的机缘巧合。当当网每年大概会上架8万多本书，这个数字是已经除去那些很冷门的专业书籍，当当网选择过认为有赚钱潜力的数字了。折合成每天大概会有200多本书上架。
这代表着什么？
这代表着这么多的共识、这么多的联系、这么多的机缘，如果你只依靠一字一句地阅读，会大大降低你和他们遇到的机会。而刷书确实能很好地解决这个问题。
刷书只是为了让我们找到机缘，不断积累信号，不断地去建立联系，这个机缘能埋多长时间？不知道，可能1年两年，可能10年20年，而当你因为某种机缘巧合，恰好遇到了刷过了书的作者，或是恰好需要用到某个原来刷过的知识点，又或是在见客户时恰好聊到了原来刷过的书时，你曾经积累的机缘恰好能救你一命。
说实话，我原来很不认同刷书的一点在于，通过这种快速地“刷”的方法，我记不住书里的绝大部分内容，再加上我又是那种生怕错过任何重点的性格，所以这种方法我最后放弃了。但罗胖昨晚给出了一个我未曾想到过的解释。
在这个读书好比逛街的时代，不要害怕错过任何内容。
街上的商店总会把爆品、优品往外面堆，堆在门口、堆在最显眼的地方，你想看不见都难，而一本书也是如此。一本书的精华大致都堆在了序和第一章，在这个时间比钱贵的光景，如果不能在开头就留住你的话，后面便也没有什么机会了。所以作者的本事基本都会在一开头都使出来。
市面上的每一本书都如此的话，那么多同类型、同题材的书，你刷都刷不完，又怎么会错过任何内容呢？这本上的错过了，总会有填补空缺的那一本。
最重要的是，刷书的真正目的并不是让你去获取知识，让你去记住知识，而是通过刷书，让你去搜集认知模型，让你明白这个世界上，竟然有人是那么思考问题的。对待同一个问题，竟然有人是从那个角度去想的。
我想，这个才是罗胖最打动我的地方。一直以来，我对书、对阅读的理解好像过于狭隘了，一本书只能通过阅读来获取其内容重点，但这个世界上的很多书，对于你、对于这个世界，其存在的意义或许并不只是让你去记住它的专业知识，或许更多的在于，它想让你知道，你还可以通过另外一种视角去看这个世界。我想，这就是为什么罗胖在一开场就说，所有的书都值得看一眼，而有些书，它的书名本身就是一种贡献。
读书也许不会让人越读越明白，但一定会让你越读越宽容，让你可以通过不同的模型，去不断纠正你对这个世界的偏见。
当然，这里也并不是在过度夸大刷书而贬低阅读，罗胖在刷书大法最后一条也提到了，这个世界上有些书值得你去逐字阅读，并且如果你想要认真进入一个领域学习，还是要找一本好教材认认真真阅读。
——————————————————————————————————————
所以呢，为了对得起我被忽悠花了148大洋买的年度电子书会员，我决定立个flag，从今天起每天快速刷一本书，并且分享出来简短的读书笔记或者再矫情几句，先坚持个一个月再说（主要是怕一下说一年要被自己打脸），如果坚持不到一个月……各位可以帮我想想应该怎么办
网友评论