美文网首页
单例模式的双重加锁实现

单例模式的双重加锁实现

作者: 鹿小纯0831 | 来源:发表于2019-03-08 15:14 被阅读0次

本文从单例模式的一般实现方式开始说起,逐步深入到双重加锁实现。

一、饿汉模式

首先介绍一下最简单的单例模式——饿汉模式,这种方式在单例类被加载的时候实例化。代码实现如下:

public class Singleton {
      private static Singleton instance;
      
      static {
          instance = new Singleton();
      }
  
      private Singleton() {
      }
 
     public static Singleton getInstance() {
         return instance;
     }
 }

饿汉模式的缺点在于,如果单例对象的创建过程比较耗时,那么应用程序的启动将会比较慢。

二、懒汉模式

为了克服饿汉模式的缺点,将单例对象的创建过程延后到第一次使用单例对象时,这种实现方式被称为懒汉模式。代码实现如下:

public class Singleton {
      private static Singleton instance;
      
      private Singleton() {
      }
      
      public static Singleton getInstance() {
          if (instance == null) {
              instance = new Singleton();
         }
         
         return instance;
     }
 }

需要注意的是这种实现方式是线程不安全的。
假设在单例类被实例化之前,有两个线程同时在获取单例对象,线程1在执行完第8行if (instance == null) 后,线程调度机制将 CPU 资源分配给线程2,此时线程2在执行第8行 if (instance == null)时也发现单例类还没有被实例化,这样就会导致单例类被实例化两次。为了防止这种情况发生,需要对 getInstance() 方法同步。下面看改进后的懒汉模式:

三、改进后的懒汉模式

public class Singleton {
      private static Singleton instance;
      
      private Singleton() {
      }
    
      // 线程安全的懒汉模式
      public synchronized static Singleton getInstance() {
          if (instance == null) {
             instance = new Singleton();
         }
         
         return instance;
     }
 }

缺点:改进后的懒汉模式实现方式中,每次获取单例对象时都会加锁,这样就会带来性能损失。

四、 双重加锁(double check)

双重加锁实现本质也是一种懒汉模式,相比第2种实现方式将会有较大的性能提升。代码实现如下:

public class Singleton {
      private volatile static Singleton instance;
      
      private Singleton() {
      }
      
      public static Singleton getInstance() {
          if (instance == null) {
              synchronized (Singleton.class) {
                 if (instance == null) {
                     instance = new Singleton();
                 }
             }
         }
         
         return instance;
     }
 }

就算在单例类被实例化时有多个线程同时通过了第8行代码 if (instance == null)的判断,但同一时间只有一个线程获得锁后进入临界区。通过第8行判断的每个线程会依次获得锁进入临界区,所以进入临界区后还要再判断一次单例类是否已被其它线程实例化,以避免多次实例化。由于双重加锁实现仅在实例化单例类时需要加锁,所以相较于第2种实现方式会带来性能上的提升。另外需要注意的是双重加锁要对 instance 域加上 volatile修饰符。由于 synchronized 并不是对 instance 实例进行加锁(因为现在还并没有实例),所以线程在执行完第11行修改 instance 的值后,应该将修改后的 instance 立即写入主存(main memory),而不是暂时存在寄存器或者高速缓冲区(caches)中,以保证新的值对其它线程可见。

补充:第9行可以锁住任何一个对象,要进入临界区必须获得这个对象的锁。由于并不知道其它对象的锁的用途,所以这里最好的方式是对 Singleton.class 进行加锁。

相关文章

  • 单例模式的双重加锁实现

    本文从单例模式的一般实现方式开始说起,逐步深入到双重加锁实现。 一、饿汉模式 首先介绍一下最简单的单例模式——饿汉...

  • 单例模式为什么要用Volatile关键字

    线程安全的单例模式常见写法是双重检查加锁。代码如下: 双重检查加锁的单例模式代码上就比较复杂,尤其体现在getIn...

  • 单例模式

    在《并发编程实战》中建议用下面这个方法:延迟初始化占位类模式实现单例模式。可以实现懒加载,也比双重检查加锁更好理解...

  • kotlin实现单例模式

    1.懒汉式实现单例模式 2.线程安全懒汉式实现单例模式 3.双重校验懒汉式实现单例模式 4.静态内部类方式实现单例模式

  • DCL失效原因与解决方法

    DCL单例模式 针对延迟加载法的同步实现所产生的性能低的问题,我们可以采用DCL,即双重检查加锁(Double C...

  • 项目实战—那些年常用的单例模式

    常见的单例模式:饿汉式、懒汉式、双重检查锁模式、静态内部类实现单例模式、枚举单例模式,本文重点是在项目中如何实现上...

  • 为什么不推荐使用 DCL(双重检查加锁)

    双重检查加锁 被熟知为“懒汉式”单例模式的实现,下文将统一称之为 DCL。 早期 JVM 中因为同步的开销巨大,为...

  • java设计模式之单例模式

    单例模式属于java设计模式的一种,最常见实现方式有以下几种 懒汉、饿汉、双重检查单例、静态内部类单例。 单例模式...

  • 2018-12-04

    单例模式 目录 -饿汉模式 -懒汉模式 - 双重检测 - 静态内部类 - 枚举实现 - 容器实现 饿汉模式 代码 ...

  • 为什么说Enum实现单例模式是最佳实践

    众所周知,单例的实现有很多方式。从单例加载的时机区分,有懒汉模式、饿汉模式。而从实现方式区分有双重检查模式,内部类...

网友评论

      本文标题:单例模式的双重加锁实现

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bvurpqtx.html