在给伯嘉的两份备忘录中，我写道，专栏写作并没有一定之规，每个人写作的方式都不一样。如果你是记者，你关注的焦点就是挖掘事实真相，解释复杂的新闻事件，揭露和曝光背后隐藏不可理喻的事，任由事实指引你前进。
而观点写作不同。如果你是一名专栏作家，你的目的是去影响或激发某种反应，而不仅仅是告知。你是从一个特定的角度去阐述你的观点，并以一种令人信服的方式说服你的读者以一种不同的视角、一种更强烈的感情、一种焕然一新的思路去思考或感受某个问题。
每篇专栏都必须在你的读者脑袋里点亮一盏灯，激发他们从全新的视角看问题，或在读者的心灵深处触动某种情感，让他们产生更加强烈的感受或采取不同的行动。
比如某则让你觉得古怪的新闻、陌生人一个动作、某领导人打动人心的演讲，孩子天真的发问等等，任何事都是可以产生光与热的素材，为了支持你的观点，你要学会发现不同事物之间的练习，并从中挖掘出深刻的见解。
专栏写作就像化学实验，把文字变出来，必须创作和创造。不像新闻一有突发事件就可以讲述一个故事。
这项化学实验需要混合三种基本原料：
第一种原料是你自己的价值观、重点关切和抱负期许
第二种原料是影响世界的最强大的力量，以及你认为这些力量将会如何改变历史
第三种原料是你学到的关于人和文化的知识，收到那些最强大的力量冲击后，它们会作何反应。
”市场“是作者对全球化加速的简称，商务、金融、信用、社交网络的全球流动以及互联互通的能力将市场、媒体、中央银行、公司、学校、社群以及个人紧密地编织在一起。
特勒说：如果社会的技术平台每隔5~7年就要发生一次颠覆性改变，但却需要10~15年的时间才能适应，我们就会感到失控，因为我们无法适应变化如此快的世界，等我们习惯后世界又变了，我们又将面临更多冲击。
没有一个人具备同时深刻理解多个领域的能力，人类知识的总和已经远超任何一个个人的学习能力，即使是这些领域的专家也无法预测下个10年或下个世纪将发生什么。不能清楚地知道新技术在未来的潜力或者可能带来的意想不到的负面后果，就不可能提出监管措施，而我们又必须依靠监管措施推广重大的技术变化，同时避免各种负面冲击。
2016年美国大选告诉我们，有一大群人在20岁进入劳动市场时，并没有想到自己需要接受终身教育。如果我们可以提高我们的适应能力，哪怕只提高一点点，就会有很大的不同，加强人类的适应能力，90%在于优化学习能力。
创新就是一个试验、学习、运用知识，而后评估成功或失败的循环。
我们都必须学会骑自行车。
我们创新的周期越来越短，学习和适应的时间就越来越少。这是间歇性失衡和持续性失衡之间的区别。这像是骑自行车，你不能停止不动，当你开始运动时，其实它就会变得很简单。
我们会议一种不可思议的方式再次感受到平静，要达到这一点需要从头重新学习。
网友评论