中国历史上的王朝，得国之正，莫过于汉唐明三朝。明有驱除鞑奴之功，而汉唐有伐暴去苛之劳。
在中国历史的皇帝之中，得天下最具有传奇色彩的，不过汉高祖刘邦和明太祖朱元璋二人。
朱元璋区区一个讨饭的和尚，赶上了元末明教的反元起义，因缘际会，建立了赫赫的三百年大明。
刘邦稍稍比朱元璋强一点，不过丰沛一个泗水亭长，放到现在，从管辖面积上来说，也就是一个乡镇一把手；从管辖人口上来说，有没有一个村委会管辖人口多都是两说。
人生的前四十五年，刘邦的人生跟大秦帝国的其他游侠们没什么不一样的，带着几个兄弟不务正业，撵鸡骂狗。每天琢磨着去蹭吃蹭喝，勾搭勾搭村子里的小寡妇。有时候应付应付县里的差事，抓几个人去应兵役徭役。
如果说没有大泽乡那场改变历史的大雨，或许刘邦这一生也就这么简简单单的过去了，或许刘邦也还是沛县那个游手好闲的刘季，等到老年的时候，靠在沛县的城墙根下，对着村子里曹寡妇给他生的儿子吹嘘一下自己年轻的时候多么的潇洒风流。
可是时势造英雄，或许是老天爷他老人家不小心打了一个小盹，刘邦是被冥冥之中选择承载华夏天命的天选者，是始皇帝创立的大一统王朝的接力者。
大泽乡的一场瓢泼大雨，浇灭了大秦王朝的赫赫国势；陈胜吴广的惊天怒吼，燃起了反秦起义的惊天怒火。
农民对于大秦帝国滥用民力的不满，和腐朽六国贵族复辟的野心交织在一起，把四海八荒纵横无敌的大秦帝国烧成了灰烬。
命运把聚众逃亡在芒砀山的刘邦，推到了反秦的前沿。四十七岁的逃亡亭长刘邦一跃成为了反秦大起义的风云人物“沛公”。
其后南征北战，攻武关，陷咸阳，赴宴鸿门肝胆惊，称王汉中。修栈道，度陈仓，雄踞关中做根本，楚汉相争。战定陶，约鸿沟，兵围垓下，十面伏兵楚歌起，乌江霸王。
八年征战，终于换得天下一统，大汉天子长安城。
司马迁的《史记》中，刘邦在总结自己为何打败项羽赢得天下的时候，这么总结自己成功的原因：
“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”
用人得当是刘邦成功的一个重要因素，而且刘邦看人的眼光也令世人赞叹，在他快死的时候，吕后问他萧何如果去世，谁能做丞相，结果刘邦直接曹参，陈平，王陵，周勃一大串列了出来。
事实证明，刘邦的眼光是准确的，之后吕氏势大，刘氏天下岌岌可危的时候，这几位丞相的表现的确对得起刘邦的信任。
除此之外，我认为刘邦成功的另外一个因素在于，他内心的强大，刘邦人生的前四十多年居于底层小吏，什么样的挫折没有遇到过，什么样的气没有受过？所以刘邦可以屡败屡战，即使是被项羽封锁到了汉中，即使是兵败身逃，他也可以想方设法的东山再起。
为了成功，在韩信乘机要挟请封齐王的时候，他可以面不改色的吃下这个哑巴亏，当项羽射中他的时候，他也可以强韧伤势稳定军心。
反观项羽，贵族出身的他，毕竟经历的大起大落还少，垓下一败，打没了项羽的精气神，最终因为无颜再见江东父老而自刎，如果同样的时期放在刘邦身上，肯定不会是这么个结果。
终归，这个四十七岁出山创业的男人，在他五十四岁的时候，成为了偌大中国的主宰。
网友评论