《罗生门》分析

一、人性的善恶

          黑泽明在《罗生门》中注入了关于人是非善恶的哲学思辨。人是善恶的统一体，同时具有善与恶的双重价值取向，人会随着所处环境与形势不同，表现出善恶不同的形态。《罗生门》揭示了善恶转化的条件：在面对生死存亡之时，人类的道德与良善、受到的教育、坚持的正义与良心都会受到巨大挑战并有可能发生变质。

        黑泽明认为当面临生存问题，人性的恶会大过善，这体现了导演的悲观主义倾向。每个角色给出的供词有明显的漏洞，他们都出于利益最大化的原则，选择了最有利于自己的叙述方式，展示了人性的自私、悲哀和不可信赖。

        同时，黑泽明探索了“客观真理”的存在价值，当不同的剧情版本层出不穷时，罗生门下的谜题已变得不再重要，真相的探寻已缺少了最初的意义。黑泽明在结尾处独具匠心原创了小说文本中没有的剧情：樵夫抱着新生的婴儿坚定地走向罗生门，隐喻了导演对这出悲剧给出的答案。

  复调叙事视角

      多层复调叙事虽然复杂，但富有逻辑线，条理清晰。叙事视角虽然复杂，但黑泽明使每位叙述者出现的时间和叙述的内容都非常合理，导演本人将一个事件的完整叙事过程抛给观众，每个人都有足够的机会去让观众相信自身的说法，但是观众自身的判断则需要其对所有人员讲述内容的综合分析和辨别来实现。

      复调叙事的特点在于，将每个角色和个体放置于同等的地位，阐述出同等的价值观和独立意识。在影片表达上，导演冷静且客观地作为旁观者记录角色言行，并没有给出情感倾向与价值区分。多层叙事视角的使用加重了影片中所要探讨的哲学意味，并且在套层结构中使影片内容更加完整合理。

      倒叙的叙事手法，使每个人所讲述的事件都是其所看到事件的再现，加强了导演所要表达的每个角色话语的主观性。