王小波在看完萧伯纳的《英国佬的另一个岛》，写下这篇文章，对中国农村的现状进行了深刻的思考分析。大体结论是这样的：不同于外国人的人本观念，中国人不贪图过的快乐，过得幸福，人活着，只是满足于“活着”本身。在这种思想背景下，人们养成了吃苦耐劳，不知劳苦，不贪图安逸的思想状况。
文章引用了作者本身下乡插队所经历的事，人把驴吃掉了，人便要取代驴，进行各种劳苦的工作，推磨也好，拉粪也罢，牲畜做的事，如今全是人在做。而人又碍于面子，致力强于牲畜，就做出各种行为，来说明自己比牲畜强很多。而事实也正是如此，我本身对此没有太多反驳的地方，或者说我觉得他分析的是有那么些道理，即使我并不认为人吃苦耐劳是件坏事。我想说的其实也很简单，并不是对这篇文章的反驳，而是补充并提出自己的看法。对作者其中一个观点，就是人之所以取代动物，只是对困苦物质生活的采取了消极接受的态度这点，我本身从人性出发，并不想承认，虽然有时候中国人的确有这种缺点，过于消极，但我觉得中国之所以崛起，不可能是靠这种消极接受的心态，这说明中国人还是有热情额。说中国人遇到困难不用脑子解决，而是选择用肩担，在我看来，这只是解决问题的不同办法罢了，中国人在发明创造方面，甚至远超过外国人，中国人并不是只懂得用体力换取报酬的野蛮人，中国人只是更喜欢用简单的方法解决问题，即使劳累一些。也正是这种思想，养成了中国人吃苦耐劳的品德，这无论在什么时代都是值得赞扬的事，尤其是在战争中，那种如同“老实人”一样，在别人眼中看做傻的不断努力的行为，成功挽回了局势。而对于简单解决问题的处事态度，也养成了中国人热爱和平，只涂安逸，远离战争的品质，这在与各国交往中起到的很重要的作用。这么看来，中国人就是这种老好人，是正义人士，这无疑来自美好的品德，而这种品德，比起外国形式上的富有，更有价值。
其实说白了，中国人就是“农民”，就是“老实人”，即便发展缓慢，即便只涂“活着”，不求幸福，但中国人正是凭着这种德，如同打不死的“小强”一样，长存于历史的洪流中，坚定且憨厚地生存着。
文/司昀琪
网友评论