不要成为永久怀疑论者
对待怀疑大概可以分为两种态度,一是将怀疑永久化,什么都怀疑,什么都不相信,这个是我们要避免;另一个是在特定的情况,将怀疑作为一种适当的、必要的态度。
在推理论证过程中,我们对待论证就是需要有必要的合理的怀疑。当我们面对一个有争议的论证时,在已经有有效证据的前提下,就要合理地质疑,才能保证推理的正确。
如果把怀疑作为一个永久的态度,也就是什么疑神疑鬼的,从心理学角度看,就是不健康的。在论证中的表现是在推理之前就在心里预设了一个障碍,从错误的点出发,走上歪路,过程与结果都可想而知是不可能正确的。
永久怀疑态度的人,如果是表现为极端怀疑者,他们坚信世界上根本没有真相。这明显是自我矛盾的,如果世界上没有真相,那也就无法做出以上判断。
如果是中度怀疑论者,他们相信世界上或许有真相,到人类没有能力去探知它。如果真相只是存在于理论上,而无法通过实践去证明它,那最终还是不存在的。
逻辑推理的本质是真相,我们所要寻找的真相,如果这个真相只是一个可望而不可及的幻影,那逻辑推理也就没有必要。
因此,合理必要的怀疑论证推理,能够帮助我们获取真相,而不被表相所迷惑,或是被别有用心之欺骗,不需要成为一个永久怀疑论者,认为一切都是虚无,而我们确切真实地生活着。
网友评论