在漫长的历史长河中,每一个生物都在不断地进化,人类也是也是由最初的南方古猿进化而成,也就是说,我们其实也是动物。但是现在我们已经进化成了地球食物链的最顶端,所以往往会忘了自己是动物,觉得自己是超越动物之上的一个存在,并且感到非常的自豪,自己很伟大。而这个世界上除了人类,还有很多其他的生物,他们与人类有着怎样的关系?我们又应该和他们保持着怎样的关系?
随着人们到了食物链的最顶端,我们也一直在高速的发展着。在原始的时候,最开始人们认为万物是有灵性的,人们为了解决生理需求不断地和动物竞争,随着人们后来又发明了石器等等的工具,几个人协作就可以捕捉一头猎物,就这样动物也被人们慢慢征服,但是此时,人们并没有感到很骄傲,反而每一次杀死一只动物的时候都会产生一种尊重,人与动物的关系是平等的。到了现在,动物已经完全没有任何的可能与人类抗争,人类的力量已经远远超过了动物。此刻,人们与动物的关系变成为了强者与弱者。当人们在解决了本能生理的需求时,并没有就此罢手,人们还想通过动物获得更多的利益,比如获取他们的兽皮等等很珍贵的部位,于是又开始大量的捕杀动物屠杀动物,很多动物也在濒临灭绝。可是,动物本初与人们抗争并不是为了利益,只是站在本能的角度上解决生理需求而已。人类与动物最初的那种关系已经被打破,人们不再认为自己与动物是平等,认为自己比动物高级。但我想这样的做法是不对的,因为人和动物都是生命,每一个生命都值得敬畏,所以从某种角度来看,人类的生命和动物的生命其实是平等的,虽然对于人类来说,很难做到让自己的生命和动物的完全平等,毕竟人类更加高级,但是我们不能因此去虐待动物,杀生动物本初的原因只是为了解决温饱问题。
人类与动物还有一种关系,就是宠物。很多时候,人们可能会出于对宠物的喜爱,或者一个人感到孤寂选择去养一些宠物。但是为什么人们会选择养这些宠物?本质上的原因就是因为这些宠物能给人们带来利益,不然人们为什么要养宠物?就比如狗的数量品种的增多,也是因为狗可以和人更好的互动,人们喜爱狗,所以才对他有很强的需求。宠物在生活中与人互动,也会与人之间产生深浓的感情,可以给人们带来温暖,或者让一些人感到寂寞的人不再寂寞,它的作用其实也是很大的。我们在挑选宠物的时候,大多数都是喜欢那些长相非常好看,并且习性也比较活泼,和人互动比较多的类型,这也符合人们的需求,我认为这样的做法是正常的,因为每一个人肯定都希望这个宠物可以满足自己的需求。但是我认为这样的做法不是正确的,因为每一个宠物都是一条生命,他们都同等的应该受到人的尊敬,不能因为他的长相,习性不符合人们的需求,就去虐待它,区别对待。
人们还会用一些动物来做实验,推进人们的科技发展。就比如科学家经常用的小白鼠来做实验。那么这样的行为是否正当?从很大的程度来说,其实这是非常有价值,因为虽然牺牲了生命,但是却为人们的科技进步起到了重要的作用。但是换一个角度来看做,其实也是有不合理的地方,因为这些小白鼠他们难道就应该应当被人们这样随便杀死,随便解剖吗?不,他们没有义务。对于他们来说,最主要的首要考虑的是自己的安危,自己是否可以活着,但是人们却直接剥夺了他的这种权利。但这就是一个利弊的权衡问题,看到底是哪一面的利更大。即使是选择了依然要做实验,对这只小白鼠也有敬畏之心,因为他的死是人们强求的。在理性之上,还有一个更高的层次,就是德性,德行是可以控制人类的理性的,我们还可以反思。但并不是说每个人都必须达到德性,他只是社会领导的一个走向,德性出自于内在,并不是外界所强求。杀死动物的同时确实可以得到科技的进步,但是我们是否考虑过他们的感受?我们可否以一种更加人性的方式实验吗?难道我们不想让自己的关系和动物更加和谐,达到共存吗?我想肯定是想的。人类只有理性,确实可以活着,但是有了德行人类的生活可以更好。这也是人类独有的高贵与尊严。
人与动物的关系有很多种,但我们也要正确地看待各种关系,他是否是正当的,我们虽然站在动物之上,比他们高级。但是我们也同时要记住,人类和动物都是一条生命,每一个动物也都值得我们敬畏。
网友评论