唐代诗人杜甫被后人封为“诗圣",其诗被誉为“诗史”,于是许多人便误以为“诗史"乃是对诗歌艺术的最高评价,其实大谬不然。
对于中国古典诗歌而言,从古到今,人们公认的鉴赏标准是意境的有无、高低、雅俗,而非是否是“诗史",因为诗歌终归是想象的艺术,而非比赛谁更真实。
杜甫的诗歌之所以有“诗史"之美誉,是因为其“三吏"“三别"等一大批现实主义经典诗歌广泛深刻、丰富细致、生动精辟地反映了唐朝由盛转衰的社会现实,无情揭露了统治阶级的残酷无情与荒淫无耻,充分表现了劳动人民的贫苦生活和痛苦灵魂,俨然用诗歌写就的历史,真实沉重得让人如临其境,如睹其状,如闻其声,如切其脉。
所以,“诗史"只是对“诗圣"杜甫诗歌特点、特征、特色的一种独一无二的个性评价,并非对诗歌艺术的最高评价;而且事实上,杜甫在盛唐诗坛默默无闻,其诗歌在当代并不受人们欢迎,当时的绝大多数诗集并没有收录他的诗作,即使偶有收录也寥寥无几,其为人敬仰、为世所宗那都是中唐以后的事了!
网友评论