美文网首页
两宋之败

两宋之败

作者: 七连胜 | 来源:发表于2022-12-07 23:39 被阅读0次

    两宋之败,败在崇文抑武。

    北宋赵大时,将兵权收归中央,文武并重。赵大本身文韬武略,足以驾驭群臣与军队;赵二上位后,急需建功立威,却屡战屡败;赵二能力不足,为了稳固权力,只好强化文官政治,遏止武将地位。

    之后的北宋皇帝都继承了“崇文抑武”和“强干弱枝”的国策。对内,确实起到了稳定统治的作用;可是对外,却切实从战略上弱了下去。

    对外政治与战争中,皇帝与大多文臣都成了懦弱派,投降派。领导层懦弱百年,皇帝平庸没了血性,漏洞百出之下,北宋被金兵灭亡,皇帝被掳走。

    两宋之败,败在崇文抑武。

    北宋赵大时,将兵权收归中央,文武并重。赵大本身文韬武略,足以驾驭群臣与军队;赵二上位后,急需建功立威,却屡战屡败;赵二能力不足,为了稳固权力,只好强化文官政治,遏止武将地位。

    之后的北宋皇帝都继承了“崇文抑武”和“强干弱枝”的国策。对内,确实起到了稳定统治的作用;可是对外,却切实从战略上弱了下去。

    对外政治与战争中,皇帝与大多文臣都成了懦弱派,投降派。领导层懦弱百年,皇帝平庸没了血性,漏洞百出之下,北宋被金兵灭亡,皇帝被掳走。

    靖康之变后,赵构因祸得福,做了南宋皇帝。为了自己的皇帝位,他本能排斥收复失地,迎回二帝。所以南宋的基因就是只求自保享受,排斥收复故土。

    这样的背景下,赵构才会重用文官中的投降派。既然顶层就是投降派,岳家军越强大,赵构越恐惧,岳飞被杀是个必然结局。

    其后的皇帝或明或昏,都没有改变相权(文人政治的结果)与皇权共治天下的格局。

    皇帝平庸,权相操弄权柄,对内统治绰绰有余,对外软弱,卖国。

    南宋虽然等来了又一次历史契机——联合蒙古灭了金朝,却又一次重复北宋联金灭辽的悲惨结局。联蒙灭金后,南宋又被蒙古灭国。

    退让、投降、守成,只会消磨掉所有的斗志,安稳的日子不能长久。此消彼长,犹如抱薪救火。若领导者不能奋发开拓,就要准备迎接灭亡。

    两宋的经济、文化繁荣,离不开“崇文抑武”的国策,其悲惨结局,又肇始于文人政治。


    相关文章

      网友评论

          本文标题:两宋之败

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bxzgfdtx.html