Elasticsearch查询性能优化

constant_score的用处

当我们不关心检索词频率TF（Term Frequency）对搜索结果排序的影响时，可以使用constant_score将查询语句query或者过滤语句filter包装起来。

检索词频率：检索词在该字段出现的频率。出现频率越高，相关性也越高。字段中出现过5次要比只出现过1次的相关性高。

合理使用filters优化查询

ElasticSearch支持多种不同类型的查询方式，这一点大家应该都已熟知。但是在选择哪个文档应该匹配成功，哪个文档应该呈现给用户这一需求上，查询并不是唯一的选择。ElasticSearch 查询DSL允许用户使用的绝大多数查询都会有各自的标识，这些查询也以嵌套到如下的查询类型中：

constant_score
filterd
custom_filters_score
那么问题来了，为什么要这么麻烦来使用filtering？在什么场景下可以只使用queries？ 接下来就试着解决上面的问题。
过滤器(Filters)和缓存
首先，正如读者所想，filters来做缓存是一个很不错的选择，ElasticSearch也提供了这种特殊的缓存，filter cache来存储filters得到的结果集。此外，缓存filters不需要太多的内存(它只保留一种信息，即哪些文档与filter相匹配)，同时它可以由其它的查询复用，极大地提升了查询的性能。设想你正运行如下的查询命令：

{
    "query" : {
        "bool" : {
            "must" : [
            {
                "term" : { "name" : "joe" }
            },
            {
                "term" : { "year" : 1981 }
            }
            ]
        }
    }
}

该命令会查询到满足如下条件的文档：name域值为joe同时year域值为1981。这是一个很简单的查询，但是如果用于查询足球运动员的相关信息，它可以查询到所有符合指定人名及指定出生年份的运动员。

如果用上面命令的格式构建查询，查询对象会将所有的条件绑定到一起存储到缓存中；因此如果我们查询人名相同但是出生年份不同的运动员，ElasticSearch无法重用上面查询命令中的任何信息。因此，我们来试着优化一下查询。由于一千个人可能会有一千个人名，所以人名不太适合缓存起来；但是年份比较适合(一般year域中不会有太多不同的值，对吧？)。因此我们引入一个不同的查询命令，将一个简单的query与一个filter结合起来。

{
    "query" : {
        "filtered" : {
            "query" : {
                "term" : { "name" : "joe" }
            },
            "filter" : {
                "term" : { "year" : 1981 }
            }
        }
    }
}

我们使用了一个filtered类型的查询对象，查询对象将query元素和filter元素都包含进去了。第一次运行该查询命令后，ElasticSearch就会把filter缓存起来，如果再有查询用到了一样的filter，就会直接用到缓存。就这样，ElasticSearch不必多次加载同样的信息。