今天又看了第五章:演绎推理和归纳推理,感触很多,这两个推理方法我写文的时候都用过,但是并没有真正的从源头上学习过,今天认真看了下,虽然看似很简单,但是内涵却很深刻,领悟了不少。
我之前写文,靠的就是灵感和语感。灵感来了,提笔就写,修改的时候,不知道怎么改,只能一遍遍的读,从语感入手看哪里不通顺。
这种语感也是看别的文章积累的,而别的文章写的好不好,文章结构和行文逻辑正不正确,我都不知道。所以还是要学点干货才行啊。
看书边分享边学习,真的挺好的,一边输入一边逼着自己输出,不管输出的质量如何,但是这些文字的原材料都经过了我思维的加工和消化打磨,总归比看完就扔进步大。
继续分享今天看到的两个推理法:
1、演绎推理
演绎推理需要完成3个步骤:
阐述世界上已存在的某种情况。
阐述世界上同时存在的相关情况。如果第二个表述是针对第一个表述的主语或谓语的,则说明这两个表述相关。
说明这两种情况同时存在时隐含的意义。
演绎推理也可以是以下3个步骤:
出现的问题或存在的现象。
产生问题的根源、原因。
解决问题的方案。
2、归纳推理
用归纳推理时,必须具有以下两项主要技能:
正确定义该组思想。找到一个能够表示该组所有思想共同点的名词。
识别并剔除该组思想中与其他思想不相称(不属同类、不具有共同点)的思想。
3、在关键句层次上尽量使用归纳法,这样便于读者阅读和理解。
虽然我们的思维方式大多是按照演绎推理进行的,但是在写作表达的时候演绎推理不太好表述,相比较而言归纳推理法就方便快捷一点。
从读者的角度来看,他们看我们的文章大多数时候想获得的是结论,比如该怎么做,要采取什么措施。
所以为了读者阅读方便,我们应该把读者想要的关键信息先展示出来,在下一个层次再表述为什么。
4、演绎推理应该放在金字塔结构中较低的层次上,在较高的层次上用归纳法会让读者更容易理解。
因为归纳法中的每一个思想都是并列的,没有互相推导的关系,但是演绎法不一样,几个步骤都有前后的推导关系,这样的演绎适合出现在某个段落里使用,一起呈现给读者。
5、写作的目的不是为了追求复杂,更不是为了炫技,通俗易懂最好。
为了让读者更好理解,演绎推理的过程不要超过4个,推导出的结论不要超过2个。
最好就是三个过程,一个结论。
6、相比于演绎推理,归纳推理是比较难的,需要创造性思维。
在归纳推理时,大脑首先要注意到若干不同事物具有的共性、共同点,然后将其归纳到同一个组中,并说明其共性。
使用归纳法,需要我们在不同中找到相同,这就需要我们有很深的分析能力。
网友评论