文：若荷清寒（ID：ruoheqinghan）
1
《我娘是个疯子》刷爆朋友圈，无数人感动得纷纷点赞。
嗯，的确是一篇煽情的短篇小说。
但它没有感动我，反而让我十分愤怒。
作者王恒绩因为这篇文章，获得全国“敬老好文章”一等奖，还被编入大学语文教材，并受到各种颁奖被抢购版权等等。
我突然想到了电视剧《嫁给大山的女人》，为那个被拐卖的女人郜艳敏，为小说中的疯子娘（原型据说是作者的舅妈），为那些千千万万无辜牺牲的女人感到感到悲哀。
她们本身是弱势群体，因为命运的碾压和捉弄，被迫成为人贩子刀俎下的人肉，被迫陷入苦海无边的困境，被迫传宗接代为他人续香火。
可她们悲戚的生活，并没有换来人们的谅解和同情，后来反而成了人们高歌颂扬的对象。
why？我完全不能理解。
这样的生活是她们自己心甘情愿选择的吗？她们想过逃脱，但面对着严厉的殴打和辱骂，她们唯有低头，妥协，隐忍。
细思极恐的事情还在于，居然有人高歌颂扬，居然被当做典范无限赞美。
2
也许她们的母爱很感人，比天空更广阔，比大海更深邃，比高山还伟大。
但，除了赞美呢？
那些杀人不见血的人贩子，那些愚蠢自私的群众，还有那些强迫发生性关系的男人？他们像什么事都没有，继续迫害着下一个人。
如果说，中国农村，闭塞落后，善良愚昧，还可以原谅。
那中国媒体又在传递着什么样的思想？
从法律来讲，这些人已经构成了犯罪。
他们明知道被拐卖妇女，精神病患者（疯娘），还强行与之发生性关系，并虐待殴打辱骂妇女，造成肉体伤害，精神残害，已经严重危害了一个人的生命自由权。
可笑的是，当需要法律维护时，他们却说道德和人情。
在我看来，所有高歌盛赞女性无私奉献的精神，都有点病态。
有一位作家写过这样的话：
“中国从来不乏对女性善良、隐忍的歌颂，这种女性的存在，便宜了男人，稳定了社会，简直是和谐社会的刚需。可是对于崔雪芹这样的女性本身呢？她们就该这样在一个男人身上浪费自己全部的生命吗？
女人总为男人而不忍，这份不忍就成了对自己最大的狠毒。女人无底线的贤惠只能惯坏男人，坑了自己，连塑造了刘慧芳这么一朵白莲花的王朔也对女儿说，街上全是坏人——他们都叫你学好，好自个使坏。”
所有媒体都在教我们女性，要温柔娴淑，要善良坚强，要无私奉献。
我们最初接触的女性都是自己的母亲。她们无私地为家庭付出和牺牲。
为配偶和子女活着，没有自己的名字，牺牲自己的梦想。
所有人称呼她们，都是附带配偶的名字。她们忙碌的生活都是围着配偶和子女打转。
她们善良坚强，委曲求全，忍辱负重，自强不息。
她们压抑自己的欲望和需求，满足家人的要求，无偿奉献自己。
看似无私伟大，实则打着爱的旗号，用爱捆绑着亲人，变相地向他们索取安全感，同时也丧失了自己固有的女子美感。
她们是媒体盛赞的好人：无私奉献，淡泊名利，无欲无求。
而武志红却说，好人都是阉割了自己的真实欲望。
不健康的环境告诫人们，欲望都是肮脏的东西，需要压抑。
3
为什么这样悲惨的事件，会一而再再而三的发生？
我曾经看过一部纪录片《越南新娘》，在她们没有被拐卖之前，她们对生活抱有憧憬，眼神里流露向往。
当她们踏上不归路后，生活就成了一滩死水，掀不起一丝波澜。
她们想方设法的逃跑，被人轮流的看守，遭到鞭笞和毒打，面对着惨无人道、暗黑无光的墙壁，忍受着千疮百孔、满目溃疡的伤痛，仅有一息呼吸。
她们字字泣血，句句诛心，让人哀婉悲痛的故事，却只能成为一场在劫难逃的宿命。
没有人能够挽救她们，没有人能够帮助她们，甚至没有人能够理解她们。
本.约翰逊讲：“贫穷不仅剥夺一个人乐善好施的权力，而且在他面对本可以通过各种德行来避免的肉体和精神的邪恶时，变得无力抵抗……贫穷是人类幸福的大敌。它毫无疑问地破坏自由，而且，它使一些美德难以实现，使另一些美德成为空谈。”
是的，贫穷才是最大的罪恶。贫穷的善良更是愚昧的无知。
连岳也说，恶是蠢的帮凶。
富有不会残暴，贫困才会穷凶恶极。
另外，媒体的不负责任，也要担负一定的责任。
在需要法律的时候，不要只说道德。
所谓正能量，不是压抑人们的欲望，也不是违背人性，旁观着一些无关紧要的事情。
也许改变还很遥远，但维护并没那么困难。
鲁迅说过一句话，“暴君治下的臣民，大抵比暴君还暴，暴君的暴政，时常还不能餍足暴君治下的臣民的欲望。”
若荷清寒（ID：ruoheqinghan）：咸宁市网络作家协会会员，多篇文章刊登于《意林》、《青年文摘》、《疯狂阅读》杂志上。为你分享思想价值、解答心理疑惑，是你的闺蜜益友。
网友评论