读后感：
难怪专家的话越来越不可靠了，因为被证伪的速度越来越快，在短时间内人们就能认识到所谓权威压根经不起推敲和考验。而不像之前，
我们一般情况下总会说，人类在认识的长河中逐步从相对真理逼近于绝对真理，即我们的感知越来越逼真。这在我们的日常感觉和一般思想史表述上，几乎是一个常识。
我们会发现越高级的理论似乎越准确，越能纠正此前的失误。因此在常识上在直感上，人类在认知长河的趋势是趋向于越来越逼真的。
但是感知不是真空的孔道，感知靠的是自己的主观感知属性来捕捉对应客体的可感属性耦合而成。比如，即使在物理感应那个阶段，电子感应质子也是靠它的负电荷属性，而不是靠它的真空感应质子。即使在酸碱分子阶段，酸感知碱也不是靠真空，而是靠它的酸根感应碱分子的碱基。人类也不可能用真空去感受对方，而是用自己的主观属性或叫主观感应属性来捕捉对象的对应可感属性，比如眼睛只能感光，由此来感应对应的发光和反光。
那么，真理的趋势是越来越逼近绝对真理吗？或者，恰恰相反，越来越失真？
既然感知是通过自己的主观感知属性捕捉信息和处理信息，在物演进程中，乃至生物进化过程中，我们的知识增量是通过感知属性增强而达成的。
比如电子的感应属性极为单薄，只有负电荷，它所采集的信息量也就极低，只有正电荷或电中性。到分子，其感应属性也很低，只能拿酸根去感应碱基，感成盐；而扁形动物靠的是视觉，到脊椎动物才产生五官和下中枢。
由此可见，在物演进程中，我们之所以处理的信息量越来越大，前提条件是感应属性及其增益的感知属性不断增大。从逻辑上讲，感知量越大，处理的信息量越大，知识形态就越先进，那么附加在感知中的主观要素就越多，感知耦合即感知扭曲量越大。
信息量大，标志着主观感知属性量增大，耦合和扭曲对象的成分增多, 因此我们的感知一定不是越来越逼近于本真，反而是越来越远离于本真。这在逻辑上是自洽通洽的。
这跟人类的知识、有效度和维系度被证伪的速度越来越快相匹配。知识越发展，被证伪的速度就越快。今天的信息时代每十年知识就翻新一遍，言外之意，十年以前的知识全错了。这说明我们的知识模型，思想模型，或理论模型越高级，其含真量越低，动摇度也就越高。
所以从纯哲学和纯理性的角度，如果要推导真理的发展方式和发展趋势，会发现我们的感知越来越茫然化，感知失真率越来越高。由此再度表达着人类文明进程的危机化趋势。
读后感：
难怪专家的话越来越不可靠了，因为被证伪的速度越来越快，在短时间内人们就能认识到所谓权威压根经不起推敲和考验。
网友评论