看见不是单单去看见,而是选择以什么角度去看见。
这次读过柴静的看见之后,我对事件保持更多的警惕性,因为我知道,我往往对很多事件抱有成见。
柴静在序言里写道:想要“看见”,就要从蒙昧中睁开眼来。自我意识觉醒,才能明白事件的真相有时候并不是想象的那样。但是也如柴静说的,看见真相是最困难的地方,人最困难的是解构过去的自我,洗刷意识。
柴静在书中谈到很多人也写道很多事件,我印象最深的是那篇《我们终将浑然难分,像溶于水中》,这篇的主角是边缘化群体,其中谈到中国三千万同性恋者,这个数字可能不太准确,据2018年的报道统计,中国的同性恋人数5600万至8400万之间,平均下来,每一百个中国人里,就有五个同性恋者,他们活在我们身边,活在城市里。
性少数人群在微博的舆论场其实受到大部分人关注,尤其是最近随着国外和台湾地区同性恋婚姻合法,加上国内对于同性恋问题的管控,强烈的对比下,某个事件经常能让微博引起各种舆论热点。
从理性角度出发,我最赞同的观点是知乎上的一个回答:我反对同性恋婚姻合法,因为中国同性恋合法还有很长很长的路要走。
我们是有很长很长的路要走,首先要完善青少年对于性教育的问题,是疏不是堵,每一个青春期的人出现性知识上怀疑和迷茫的时候。他需要的是性知识教育,但是教育并不会告诉我们,爱是平等的,与伴侣如何交往是健康的。
第二是同性恋婚姻合法之后,代孕问题会出现,所以还需要解决代孕相关的法律问题,但在我们国家,这个层面还是一片空白。
最后还有中国传统观念的问题,这个问题是最大的,最难解决的,同性恋问题被放到公众议题上,不过是这几年的事情,但是同性恋从过去到现在一直都有,但是在曾经一直都是处于被歧视的阶段,在传统观念为主导的我们国家,同性恋人群怎么融入社会是最难解决的。
尽管我们认为认为同性恋人群已经不能再被忽视了,是的但是每当我看到微博上煽动性舆论和偏激的争执,还有人偷换概念谈起魏晋时期娈童(上层贵族将男伴作为玩具看待)来举证中国很早就有合法的同性恋,我就觉得我们好像要更长时间才能化解这个问题,在这段时间里,这群人依旧是沉默的,安静的,活在每个城市,每个人身边,没有制度和教育保障他们的健康的关系,一旦公开在阳光下就会受到冷眼歧视。
我对此感悟很深是因为我的一位男性朋友也是性少数人群,他很优秀也很开朗,活了二十一年来唯一叛逆的行为就是告诉他父母他的性取向,有段时间里他瞒着所有朋友,没有生活费也没有回家,在广州边上学边打了好几份工。他跟我们谈到公开这件事,他觉得它很自私,很对不起父母,但是他更难过自己活得很像阴沟里的老鼠,如果不告诉父母,他将在未来和不喜欢的女生结婚生孩子,然后浑浑噩噩的过完这一生,他也会耽误别人的人生。
一年过去了,他的父母开始学着去理解他。
我在想,这可能是所有同性恋者家庭的缩影,在对峙之后寻找到一个平衡点,双方要么和解,要么决裂,每个人都很痛苦,但又不可避免。
但是社会会有这么大包容心吗,我有时候看到他我会陷入沉思,他接下来还有很多事情需要面对,他会走在每个人价值观组成的枪林弹雨里,接受一次次扫射。
同性恋是错吗?我不知道。像我高中告诉我妈,我的一位好朋友是同性恋一样,她当时愣了一愣,好半天了才搭我的话,她尝试去理解这个问题,说我想不通他们怎么会这样,为什么社会上会有同性恋呢?
我很喜欢《我们终将浑然难分,像水溶于水中》这篇的结尾段。
“生和死,苦难和苍老,都蕴涵在每一个人的体内,总有一天我们会与之遭逢。我们终将浑然难分,像水溶于水中。”
贫苦、病痛、歧视、苍老、意外,浮生百难,我们总要经历一些,只是有些东西没有发生在我们身上,如果一个人能做到抛开成见去重构价值观,去理解去尊重,那有一天这几千万人就能和自己的爱人光明的站在太阳下,接受每个善意的祝福。
网友评论