想问大家一个问题，如果有个女的身患绝症，很明确保不住孩子，医生和其母为了给她保命，为其做了引产手术；本人不愿意被强行送上手术台，苏醒后精神大受打击疯了。你们觉得这手术做得对不对？
一大早的，闺密就在群里抛出了这个话题。这是一个电视剧里面的情节，而这个情节直接导致了她跟老公刷剧时产生意见分歧，继而从争执升级为争吵。事后闺蜜也很沮丧，不过就是个电视剧的情节，也不知道咋就杠上了，所以，她想问问大伙的看法。
闺蜜群里立刻活泛了起来，大家七嘴八舌的。一方觉得该由那个女的自己做决定，她是一个成年人了，很明显她本人根本不愿意引产；而另一方却认为保命要紧，自己已经身患绝症了基本是必死的，那么拼命生下来的孩子是留给自己爸妈养的，老人白发人送黑发人还要替你养娃，自己活着没能给老人养老送终，不在了还要给老人添负担。
带着问题我又问了办公室的同事们，这下可好，面对面的争论比微信里的各抒己见，那场景是更加的火爆！女同事们大多认为不应该留下孩子，并且超理性的分析了五点：第一，母体在已有病症的情况下，怀孕生下这个孩子是否会健康？他（她）的癌症基因是否会高于正常人？第二，耽误了最佳的救治时间，这个妈妈是否能撑到妊娠期结束？会不会一尸两命？第三，即便孩子顺利生产，孩子一出生就面临要失去妈妈，这样对孩子真的好吗？都说没妈的孩子像根草啊！第四，孩子的爸爸会将孩子带在身边直至成年吗？如果不会，那这个孩子很有可能是交给老人带，而无论是哪边的老人带，对于孩子来讲，这都是一个非正常的成长方式。第五，如果是孩子的姥姥姥爷来带，那么这对老人在失去女儿的状况下还要带外孙，他们的晚年又将如何度过？
男同事们则趋于生下孩子，他们也有几个论点。第一，既然事件已经明确交待女方不可能痊愈，即便及时治疗也是拖延时间，那既然治疗不治疗的结果都是一样的，为什么不将孩子先生下来呢？第二，给女方治病需要花费大量的金钱，到头来可能是钱没有了，媳妇没有了，孩子也没有了，既然这样，为什么不给孩子留下一丝希望呢？第三，关于女同事们提出来的孩子将来由谁带？男同事们一致表示，车到山前必有路。总之就是既然女方已经必死无疑了，那为什么不将孩子生下来？
听着男同事们阐述的理由后， 我心里很不是滋味，其实这就是一个保大还是保小的问题。对于娘家父母来讲，保女儿是能保一天就保一天， 而对于老公们来讲，如果保大不是痊愈只是拖延，那干脆就选择保小。
大家还记得张丽君吗？她就是那个伟大的妈妈，拒绝治疗自己的癌症，选择将孩子生下来。她的老公和她的父母当时是怎样的态度媒体没有报道，总之家里人是尊重了她的想法，全心全意帮她达成心愿。她给孩子录了一到十八岁的生日留言，她给孩子织了一到十八岁的毛衣。而丈夫在这期间也细心照料，努力地完成张丽君的每一项愿望，甚至在妻子生下孩子后，卖掉房子给妻子治病，只不过癌症后期，任谁也没有了回天之力。作为老公，我觉得在张丽君生前，他做了所有该做的一切。
大家感动吗？来看看最终事件的发展走向：在张丽君去世一年多后，她老公回归了正常的生活，他交了个女朋友，没多久结了婚，把孩子过继给了表姐家。对，就是那个全心全意支持她生孩子，达成她各种愿望的老公，在成为别人老公的之后，孩子貌似成了一个累赘。我并不是在这里要苛责张丽君的老公，相反，我觉得老公做到这个份上已经相当不错了。只是张丽君当年决绝的要生下孩子，究竟是感动了谁？
一切的一切都逃不开人性，这里不是讲人性的善与恶，而是人在面临与自己息息相关的生活状态取舍时，都偏向于正常及美好。毕竟谁都想拥有正常人生和美好的生活。那么到底，是谁错了？
网友评论