（2017-6-27）
我开始意识到，我可能对于人生的阶段和生命周期中的一些事情的轻重缓急 缺乏一定的认识。
在什么年纪做什么事，是有一定道理的。违背生物法则 打乱节奏的走法，可能就像没有合理安排好顺序和时间一样不能好好做好很多事。
不能硬加过量东西，也不能在特定的阶段却去做重要但是却不紧急的事，否则 只会和有些事情的结果一样，在已经错过的阶段还需要再去把当时没有意识到需要在当时及时完成的事再补回来，得不偿失，不划算的走法。 不能这样拆东墙补西墙，不要败给错觉 以为进步了把握住了更多，实际上却还不如顺遂时势走的又快又顺。
轻重缓急，量力而行。
不要对任何事情都异想天开。有目标是好事，但是前提是你确实评估过目标的可行性，至少应该有一定的积淀和比较深入的了解吧。否则只能是，空谈误国，可能连纸上谈兵都差得远。
做行动派而不是理想派。美梦谁都有，但没有真正的投资 那又有什么用呢。
噼里啪啦，雷。
社会是有壁垒的。学历壁垒，背景壁垒。
我们所说的某些共识，是有相当的限定条件的，比如 只是我们的共识，我们几个人的共识。自大三起，我开始意识到，不同的方向选择，非常像一场社会分级的开端，有些预示着今后我们从一样 越来越显示出 我们将跨越在不同的阶层的不一样。最近不是一直有讨论社会阶层的问题么，我倒觉得，那些讨论只是在讨论一个已经发生的结果，而人生真正开始分叉初显不同的是青年时期的不同选择，高中结束后谁去了哪里，大学毕业后谁去了哪里，一步一步 这才是观察阶级分化是如何发生的最佳视点。
我也是最近一个星期从和有些人的接触中越来越发现到这一点的。刚开始 我不喜欢讨论学历的人，我以为他们太名利化，但是 在否定他们以后，我却又明白了他们的合理性：没有学历，就意味着 没有专长，老板要用人的时候，必然需要你有能证明自己的东西，最保底的 那就是一纸文书了。所以，他/她们的考虑很合理。我明白了 我之刚开始之所以排斥，是因为 我不容许他/她们否定我和他/她们不一样，或者说 我不容许他/她们认为我比他/她们逊色。但是，后来我接受他们所表现出的事实，因为即使告诉我的不是他们，早晚也会有更多和他们一样的人告诉我。
我接受社会的这种筛选人才的方式，但是我不肯定这是最好的用人方式。因为我了解像我这样的人的存在。
和他/她们不一样，就会走不一样的路，就会有不一样的人生。
我接受这些我新认识到的壁垒的挑战。义无反顾的接受。
但，我需要去证明一件事，我们的不一样 象牙塔和江湖，到底哪里才是更能解放人性的地方。
没有雨。
网友评论