数字货币交易所在经过一轮轮监管和以比特币为首的数字货币市场的大势崩塌后，已然岌岌可危，类似于彩虹交易所这样的新型平台可以算是夹缝中生存。如今央行考虑发行数字货币的消息震惊中外，对数字货币交易所市场的影响也是极大，那么这到底是数字货币交易所生存的契机还是死亡的另一道符号？
近日，国际货币基金组织（IMF）总裁拉加德在新加坡金融科技节上称，当货币面临“历史性转折”之时际，各国央行应该考虑发行数字货币。拉加德还表示，随着全球对现金需求的下降，货币的性质也在发生变化，而央行在为数字经济提供资金方面扮演着重要角色。
如果央行真的发行数字货币，数字货币即将在政府监管大势和完善的银行金融体系的包裹下进入正道，摒弃“发币时代”的种种担忧，把空气币、山寨币、跑路币都统统扼杀。另外，在政府的帮助下，有国家的政策和法律支持，数字货币将很快引入支付体系、应用体系，成为真正炽手可热的金融流通货币的主导者。
央行发行数字货币也可以实现多个公共政策目标，包括促进普惠金融、保护消费者支付隐私安全以及提供私人部门无法提供的服务等。因此，这对于数字货币交易所来说绝对是好事，把数字货币交易所从数字货币市场崩溃的边缘拉回正规，以完善的法规、法度来约束交易行为、贸易动作，让数字货币交易所演变成一个具备完善体制的市场，碾压A股和证券市场。
但是，我们不得不考虑另一个重要的问题，如果央行自行发行数字货币，那么数字货币即将变成和人民币、美元一样的“物种”，拥有一个恒定的发行主体——国家。这乍一看是制度和法规共同作用的结果，但实际上，其违背了数字货币去中心化的意愿，将数字货币这种因去中心化而受万众瞩目的“货币”变成任中心化机构碾压的控制品。
对于数字货币交易所来说，这自然也不是什么好事。类似于彩虹交易所这样的小型平台，能够在众多交易所中脱颖而出和其去中心化特性息息相关，让金融体系游走于中介结构的黑幕操纵之外，成为参与者所能信任和依靠的产物。如果央行发行数字货币来操控交易所，这些彩虹交易所等小型交易所当然不会在国家的选择范围内，将被无情的排除在外。小型交易所即将危在旦夕。
无论如何，我们尊重每一个有预谋的决定，只不过任何事物都是有利有弊，只是看从谁的角度来看。
网友评论