问题：为什么 NotificationCenter 要 remo

• 首先要先了解一下__unsafe_unretain

  __unsafe_unretain和__weak都能避免retain cycle，但是他们也有一些细微的不同。对于__weak，当释放指针指向的对象时，该对象的指针将转换为nil，这是比较安全的行为。而__unsafe_unretain，正如其名称隐藏的含义，尽管释放指针指向的对象时，该指针将继续指向原来的内存。这将会导致应用crash，所以是unsafe

• 通知中心对响应者observer是使用unsafe_unretained修饰。

  当响应者释放会出现野指针，如果向野指针发送消息会造成崩溃。在 iOS9 系统之后，[NSNotificationCenter defaultCenter]会在响应者observer调用-dealloc方法的时候执行-removeObserver:方法

• 如何证明响应者dealloc时候调用了removeObserver?

  写个NSNotificationCenter的 分类 ,拦截removeObserver ，发现当响应者dealloc时候确实调用removeObserver

  + (void)load {
      Methodorigin =class_getInstanceMethod([selfclass],@selector(removeObserver:));
      Methodcurrent =class_getInstanceMethod([selfclass],@selector(_removeObserver:));
      method_exchangeImplementations(origin, current);
  }
  
  - (void)_removeObserver:(id)observer {
      NSLog(@"调用移除通知方法: %@", observer);
    //    [self _removeObserver:observer];
  }
  

实现自动remove的两种方式:

• 通过自释放机制,通过动态属性将remove转移给第三者,解除耦合,达到自动实现remove。
• 我们一般在dealloc方法里面做remove observer的操作。那么就hook dealloc方法就好了
  // 替换dealloc方法，自动注销observer

   + (void)load {
      static dispatch_once_t onceToken;
      dispatch_once(&onceToken, ^{
      Method originalDealloc = class_getInstanceMethod(self, NSSelectorFromString(@"dealloc"));
      Method newDealloc = class_getInstanceMethod(self, @selector(autoRemoveObserverDealloc));
      method_exchangeImplementations(originalDealloc, newDealloc);
    });
  }
  
  - (void)autoRemoveObserverDealloc {
      if (objc_getAssociatedObject(self, &KTKvoObserversKey) || objc_getAssociatedObject(self, &KTNotificationObserversKey)) {
      [self removeAllObserverBlocks];
      [self removeAllNotificationBlocks];
    }
    // 下面这句相当于直接调用dealloc
    [self autoRemoveObserverDealloc];
  }