冬奥会令谷爱凌又一次成为热搜。 中央电视台有一个节目介绍谷爱凌。节目最后说，大家没有看见谷爱凌的努力。 暗示说，如果你也怎么努力，也能成功。 真的吗？
天赋和努力一直是教育界有争论的问题。
先说我的观点。 我是支持天赋论的。 天赋决定你的层次。 你的努力只能让你在天赋所在的层次中上层或下降。 但是无法（或者说很难）让你突破你的层次。但是，每个人有不同的天赋。
说说教育界的两个观点。
观点1: 90%的人天赋都差不多。 是努力决定你的成功。 我认为这就是鸡娃的理论基础。大家出生都差不多。 所以鸡娃有用。网上有很多故事都可以说明他们正确。常见的就是卖油翁的故事。无他, 但手熟尔。
观点2:每个人的天赋不同. 应该发挥你的优势。不要在没有优势的地方浪费你的时间。这些人常说的就是不要让鱼爬树，不要教猴子游泳。他们说这句话是爱因斯坦说的，我认为爱因斯坦不会说这句话。这些人还喜欢各种测试。 比如dns检测，皮纹检测，脑波检测，各种心理测试，用这些检测，帮助你发现的天赋。
如果你把这两种人叫到一起，辩论。他们说不矛盾。反正我感觉是矛盾的。
中国人喜欢说，这个孩子聪明。其实这就是认可了观点2. 哈佛大学禁止学生说谁谁聪明，其实不想让人把自己限制了。美国人的观点是鼓励大家尝试不同的东西，发现适合你的，
其实大部分人都没有天赋。 我有吗？我认为就学习来说，只有哪些学神是有天赋的。
我们这个行业（高考志愿规划）很多人都用测试帮助别人选专业。
你支持哪个观点？我只希望你选择你的观点后，不要总是变。 一会感觉努力重要，一会感觉别人成功都是天赋。就是自己不成功的时候，怪自己没有天赋（父母的问题），成功了，是自己的努力。 很多人都是左右摇摆。
做教育的，特别是中小学的校长，老师特别难。大部分老师其实都支持观点2. 即使是哈佛大学的老师，其实支持观点2的也多。但是做教育的，不敢公开承认观点2. 原因，我就不用说了。
高考你学习不好，你感觉是因为自己笨吗？
职场做不好，是不适合做这个工作的原因？
管理上，你是发现适合做这个事情的人（天赋论），还是相信每个人都能成为优秀员工（只要努力，都能做好）？
如果你认可我的观点？有时间，可以聊聊如何发现你的天赋？
你支持哪个观点？
网友评论