有没有这样一种感觉，自己经常忘记学过了什么，但是很记得自己创造过什么，哪怕是小时候的碉堡，与众不同的泥巴，还有不一样的纸飞机……
当我们面临选择时，喜欢去看看别人成功的案例，以最成功的标本作为参考，然后去追逐别人的梦想。当自己按照大家公认的模式去努力时，感觉自己越来越被掏空，最终也并没有所谓的成功，所以我有点能理解乔布斯摔碎手机的那一刻。成功这个结果很美好，真正的过程只有别人自己才知道。就像海底捞和华为一样，就是明明白白地告诉你，你也学不会。世界上没有两片一样的叶子，也没有两个同样的成功。
别人的成功不是你的成功，别人的失败你也不可能同样经历。就像我不懂事时候耍嘴皮子说的，为什么孔子和王阳明那么智慧却并没有富有？为什么沈万三和胡雪岩那么富有却没有好下场……因为你无法体会当事人的一切。所有的历史，都是不得不（必然）的结果。
那些单位危机
看到身边越来越多的单位遇到了危机，都变成了公开的秘密。总结起来，很多都是只注重结果的下场。看见五百强建高楼大厦，他们也学，无非就是贷款嘛，无非就是对垄断无比自信嘛，最后发现，模仿起来容易，持续下去无比困难，难的是谁，内是负责的老大，外是政府里的财政。不是你自己挣来的，你肯定不会珍惜的，反正不是自己的，看起来符合大家眼里的功成名就即可……（此处省略很多字）
那些教育危机
我在的这个“国际化”大城市，除了那六七家中学在全省算优秀外，剩下的几十家很多比不上地市级别以及有些贫困县的。至于大学，个别配套环境比北大清华复旦还漂亮的大学，因学识有限就更不好评价了。城里人可能更会玩，更有多样性的教育。但是，很多学生的求生欲、求知欲，求生能力和求知能力还真的比不上县乡的。只有你无法引导学生乐于自学，才会有那么多像工厂管理的打卡式教育。衡水中学为什么厉害，那些精神状态一般学校是无法比拟的。我去北大培训的时候，不管是老师还是学生，他们关心和讨论的事情可以归结为两个字——天下。我们这些乡下省份来的，一定会觉得天下那么大关我什么事？你去硅谷可能就更不一样了，那些年轻人更多讨论的可能是人类和宇宙……观光式教育，孵化了很多巨婴（说不好我自己都算是），看起来各个结果指标优秀良好，实际质量就另外再说了。就像我那些做实业的朋友说的一样，我实在是没有时间和精力跟你们这些大师讨论学术问题……
那些职业危机
从来没有稳定的工作，只有持续的价值输出。你认为稳定的体制也好，国企也好，里面是无比脆弱的。他们经常跟我开玩笑说，比菜市里卖了十几年菜的大妈还要脆弱，当然这是玩笑。20%的人奋斗，80％的人想办法搭顺风车，能不脆弱吗？本来期望那些有背景的人能够带来资源带来能量，结果往往目瞪口舌。在追求个人奋斗的IP时代，人人都想发掘自己的长处、贡献价值、获得回报。谁还吃你封建的那一套。这个时代，更多精英的爱国精神就体现在不靠国家养，不靠国家救济，个人合法致富，就是对国家最大贡献。有时候我们这些大叔为什么比不上有些小年轻，人家不按照你传统打卡的那一套来，太低效率了，就像你没办法责怪李子柒低学历一样，你好意思吗？你责怪有用吗？
那些债务危机
有房有车就成功是吧？这是只注重结果的下场，你回家算账还债的时候估计还得郁闷得透不过气来，搞不好还得莫名其妙的跟另一半吵了一架，然后有气无力地打个电话给父母。你那点债务你还是自己处理吧，但是当你去过很多个荒废的产业园，你才知道什么叫触目惊心；当你真正踏入到造出来的鬼城，你才知道什么叫三观尽毁。你会想，天哪，这么多血汗钱就造了个这样的废墟。产业园不是造出来的，是有生命力自发形成的。是的，只有有生命力的，才是真正的。我们人类无法造出一个生命出来吧，估计最多只能克隆。
复制别人的成功很危险，恐惧别人的失败也大可不必，毕竟小马过河嘛！借鉴别人，不仅要借鉴成功，借鉴失败，更重要的是，分析所处的场景，评估过程，找出成败的本质和根源，然后思考自己的道路，走自己的人生。
成功最多最多只是个附属品，至于为什么，期盼智慧的读者们给答案了……
网友评论