罗胖的“骗局”，其实还不够

文/磊少

01.

《罗胖的骗局》这篇文章火了，罗胖点评《罗胖的骗局》的视频也火了。作为国内首屈一指的自媒体人物，罗胖成功揽下了2017第四季度最大的骗子这一“桂冠”。

那么，罗胖到底是不是“骗子”？

讨论这个问题之前，我事先声明一点，首先我不是得到的用户，其次我也不是罗胖的粉丝。所以我只是站在一个旁观者的角度来给大家简单谈下我对于这个问题的看法。

事实上，罗胖是骗子这个观点并不成立。

02.

在《罗胖的骗局》的文章里面，通篇基本都是在说罗胖如何设局行骗，这其实是一个比较有趣的观点。

我们先明确一点，这点很重要。首先罗胖是生意人，而在市场上，买卖双方交付以后，这笔生意就算完成，但知识服务是没有售后，也不可能退换货。

看到这里，很多人可能会觉得我在给罗胖洗地。那我只能遗憾的说，你们错过了我很多关于罗辑思维的文章，可以往前去翻翻看，就知道我的态度了。

回到刚刚话题。

从市场经济的角度来说，罗胖并没有行骗。而之所以很多人觉得上当受骗，其实大都是自己的原因。

03.

主观不努力，客观找原因的人总是习惯性把自己的错误推到他人身上。

举个例子，同是一个班，同一个老师教学，为什么有的上清华北大，有的上哈佛牛津，而有的只能上专科，去蓝翔？我这里没有任何歧视后者的意思，只是想告诉大家一个道理，任何事情先在自己身上找原因。

我们学得不好，为什么要怪老师？那为什么同一个老师又能有好的学生呢？难道说都是老师的责任？

师傅领进门，修行靠个人。

04.

“教育既不能让人变得有道德，也不能让人变得幸福，它无法改变人的本性和天生的激情”---《乌合之众》

获得了知识却找不到相应的工作，这种方式肯定会把大家变成反抗者。

用这两句来自《乌合之众》这本书里面的观点，或许可以解释大家心里很多的疑问。

当我们把这个观点和罗胖的骗局这件事情相对应，你会发现，所有的疑团都解开了。

我们还可以再延伸一下这个观点。如果我们加入某个社群或者组织，但到最后得不到我们想要的，在很大程度上，我们会成为它的反抗者。

但事实上，这是他们的错吗？这就是所谓的骗局吗？并不是。

05.

后来罗胖在点评《罗胖的骗局》这个视频中，终于意识到，要给用户荣誉感，归属感。才能让这个群体真的信奉他所给到的知识服务。

不得不说，罗胖洗脑真有一套。

但他这个观点我还是比较赞同的，与其去寻找新流量，不如构建用户的标志性事件，让用户自发自觉传播。

而这个观点运用到我们身上也适用。正如我只需要把每篇文章都写好，我的读者就会自发帮我去分享，去传播我的观点，甚至是文章当中的他觉得的我说的很正确的，且表达了他想说但说不出来的一句话。

一旦这样，我就根本不用担心怎么向别人推荐我文章的问题了。

做人，做事不也是这个道理吗？

06.

我们不能说罗胖就没有忽悠的成分，毕竟他需要做营销，但也不能直接就是他就是骗子。这件事情，需要一分为二去看待。

我既非他的用户，也非他的粉丝。只是理性客观的告诉大家，事情的真相。至于如何评断与取舍，最终还是在于自己。

但我比较反感的是，主观不努力，客观找原因。

诚然，是人就会犯错。但我们总不能犯错后就一味责怪他人，而从不去反思自己的思想和行为。那样只会让我们离真相和本质，越来越远。

至于罗胖的骗局是否成立，我都支持你们的观点。毕竟人和人的想法是不一样的，但一定要有分辨心。

授权获取

            （码字不易，若觉可读，欢迎分享）