2019年关于关系性思考如下：
我们在关系网络（生物性关系及社会性关系） 中被出生，我们在通过不断与他人联合创造新关系中主动存在。
关系网络
备注：
1、关系网络线条无限向四周延伸；
2、出生时是关系点，你消亡时是关系网，举例：请看图，你出生在A点，向四周衍生（延伸）的B、C、D等，都是关系网中的一部分；
3、你的行为轨迹取决于你与他人联合创造的纬度（远近、深浅、层次等）；
图片请原谅我在2019年，已将这个不成熟的观点分享给我当时上课的高一班级。
2022年关于关系性思考如下：
凯利在广受欢迎的《个体建构心理学》一书中指出，每个人都在试图建立一个具有内在统一性的概念系统。许多关注认知失调的研究者认为，人们普遍具有减少思想内部不一致的需求。人格理论家莱基声称，功能正常的人总是力求让生活的各个方面都达到统一。冯先生认为每个个体都有从混乱、无序和不一致的状态过渡到内在整合、协调一致的渴望，从一种稳定的关系类型过渡到千差万别的关系领域的流动类型的需求。
我们在关系中被出生，在认识流动的关系中，逐步找到被允许和满意的各种关系位置。这也就意味着，在多重复杂的关系中我们会根据需求变换的我们的类型，我们流动的自我有随时变色的可能。与此同时也存在一个可怕的又真实的可能，我们携带具备变色的潜能，我们呈现出多面性，我们也具备在多面中选择“最佳表现”的能力。比如：我们认为合理或正确的事来说，我们同时持有它的反面，每一个成年人都可以做一个孩童，每一个负责任的官员都有贪污的可能，每一个异性恋者都有发生同性恋的可能等，冲突像多重关系交互的产物伴随着我们，并提示及成就我们成为最美演员。洛根说：“我并不想说社会生活是一场盛大的游戏，以至于我们所有人不得不区分场合戴上不同的面具，面具隐喻是一种误导，他暗示着面具下面隐藏着一个真实的自我”。我很难不认同这个观点，个人的社会性属性都是群居动物，我们在关系中生存、生活、消亡、重生，我们很难严格意义上区分唯一、绝对、内在、外在等概念，我们只有与他人交互的真实瞬间，真实性就体现在当下所有的交互相融中，我们在交互相融中产生意识和经验，并给意识和经验赋予意义。
此时，也许会有疑问，比如：难道我们不是通过一些人稳定的性格推测他们的行为模式吗？这个问题非常好，曾经的我也会问道。但是现在看来这种推断还是有很大局限性，请尝试换个想法，我们的个性在很大程度上取决于关系中的他人把我们放在什么样的位置？尝试回忆一些场景，可以帮助我们理解，比如：夫妻关系中的妻子，亲子关系中的妈妈，婆媳关系中的媳妇，职场关系中的领导，同学关系中的朋友，路过咖啡店的买咖啡人等等，你在什么场景？你是什么角色？你有什么特点？
诚然，如果我们长期生活在有限的关系范围中，就会发展出大家彼此都比较熟悉的行为风格，并由于不断重复而导致行为的固化和失去弹性，因此你的性格会被一些形容词定义，大家因此也对你更加熟悉了。
（如果你阅读到了这里，我不得不为你竖起大拇指，谢谢你敞开怀抱。因为彼此创建的关系切口，你和我的交互关系通过彼此的坚持已不断进入深度交流阶段，很开心遇见你，我亲爱的读者！）
我们在学习物理时也许要遵循自然规律，但是我们在创建关系时可不需要遵循自然科学，我们更多遵循的是社会习俗，我们会出现服从某项权利，满足某类期望，在悲伤中生出希望，或在要求中反抗等，如果能够在关系中获得支持，就会产生一系列力量激发个体创建全新的关系潜能。
在许多关系中，个体的个性往往不是一成不变的，会随着关系快速发生改变。例如：作为一位经验丰富的老师，在某些时候可能被视为权威，然而当我意识到以权威姿态示人时，其他人会被当作聆听者或者服从者。于是我主动调换角色，听取他人建议，此时他人是我的老师，我是位学习者。然而当我在聆听时，突然想到一个有趣的活动场景，便打断对方及时做补充及时进行分享，我扮演活动中的角色。此时，对方也分享了一个有趣的故事，我们成为彼此的朋友。通过以上例子，你也会发现，我们的关系始终在不断变化，这是我们彼此联合创作的结果，在不确定中创建了新的发展方向，同时也为我们张开了拓展彼此关系网的翅膀。
网友评论