前天和一位朋友见面，谈到读书是否应该具有功利性，给了我启发。我的观点认为，读书还是应该功利些好。
什么是功利性阅读？
我认为，凡是能够帮助你实现目标的，都可以算作功利性阅读。
为什么要功利性阅读？
每个人的最有价值的，其实就是时间。无论你选择读书、运动、上网、玩游戏、出去玩或是发呆，其实都是你分配时间的选择。
既然你选择划出生命中一部分最宝贵的东西，交给“读书”这件事，那么这件事情最好是有价值的，什么是有价值的？就是能够帮助你实现目标的。
也许你会认为，工作已经那么累，读个书何必那么功利。
你当然有权利可以选择你自己想看的书目，因为这从本质上，说明了你对于当下价值需求的选择。
如果你选择阅读时尚杂志而非专业课本，说明你认为，在当下阅读杂志给你带来的价值，高于阅读专业书带来的价值。
这是你自己的价值判断，对于工作一天的你而言，可能此刻思想上的放松，价值远胜于灌输那些晦涩难懂的概念公式。
既然如此，到底还要不要选择阅读的类型？
有一个很好的比喻，郝明义在《越读者》中，将所有书籍比作美食，将其大致分为四类：
第一类是主食阅读，即专业知识类书籍；
第二类是美食阅读，相当于思想经典书籍；
第三类是蔬果阅读，好比工具书籍；
第四类是甜食阅读，主要指一些休闲消遣类书本、杂志。
由如饮食要均衡一样，读书也需要均衡。
因此，回到功利性阅读的定义，如果把饮食健康作为目标，那么每一类书籍都是有助于你实现目标的，包括甜食阅读，都可以算作是功利性阅读。
说了这么多，似乎最终得出了一个看似无用的结论，那就是什么书都要看，因为读什么书都有用。
非也！
有没有发现，要想真正实现上面这个结论，有一个至关重要的前提---你必须要有一个目标！
没有目标，就没有标准，没有标准，你又如何衡量价值？
总结一下，功利性读书的根本，在于为了一个目标去阅读。
而目标如何选择，更多则是价值观范畴的问题了。
另外还有一个健康“小贴士”：
甜食吃多了终究对身体不好，主食才是基础，蔬果可以帮助消化，美食是至高追求，需要细细品味。
网友评论